在回答韩联社有关美国是否有计划和中国就此进行对话问题时,这位官员指出,“我们在最高层与中国人保持接触”。外交官强调,美国保护盟国有“铁”的责任。他们将继续制定一系列措施,以便韩美联盟能够对抗日益增长的朝鲜导弹威胁。
与此同时,韩联社在用韩语评论时呼吁美国,针对中国的行动要制裁中国与朝鲜合作的公司。显而易见,首尔在直接提醒特朗普,已经找到与中国展开贸易战的口实。这完全符合首尔对抗北京的方案。
显然,首尔为此不会放弃机会,在中国针对部署萨德问题所做反应上煽风点火。可以看到,韩国媒体在报道该问题时先入为主,并试图妖魔化中国形象。
据卫星通讯社驻中国记者了解,中国并没有限制赴韩国旅行。但韩国媒体却在周四报道说中国限制本国游客去韩国。在中国旅游公司网站上,扔可定制韩国行。确实,有一家大型旅行社向卫星网解释说,因萨德问题,不建议出游韩国。但其他旅行社则友善地指出,目前针对赴韩旅行没有任何障碍:既可以组团,也可以单独旅行。
中韩两国关系的紧张度因针对韩国公司采取的措施而不断加剧。远东所专家康斯坦丁·阿斯莫洛夫这样认为。一方面,中国认为,北京和首尔之间危机的初始原因是韩国部署萨德。为此,专家还对形势的发展进行了预测。
阿斯莫洛夫说:“也许,不会到开枪的地步。难弄清的是,是否将出台官方制裁。表面上看,并未实施经济制裁。但通过各种检查、寻找违规之处而对韩国乐天集团施加压力。另一方面,通过‘二级’报纸已经展开潜在抵制韩国商品的行动。当然暂时官方媒体还未动作。也就是说,主要对经济进行打击。值得注意的是,中国的打压程度是相当严重的。与此相平行的,我们并未看到北京支持朝鲜,因为中国已在限制进口朝鲜煤炭。在这方面,中国执行的是既定路线。它既不反对韩国支持朝鲜,也不反对朝鲜支持韩国。北京支持的是,其在朝鲜半岛上的利益要得到尊重。”
俄罗斯评论界注意到《环球时报》上的一篇文章。该文引用中国军事专家彭光剑(音译)的话指出,中国可“致盲”部署在韩国的萨德系统。“和平时期,中国对萨德系统可采取相应措施,比如‘致盲’反导系统,这非常容易。解放军拥有必要的手段完成此项任务”。
地缘政治研究院院长、军事分析师康斯坦丁·西夫科夫认为,毫无疑问,中国的军事潜力完全可以维护自己的利益。
他说:“中国是相当发达的国家,可以制造大功率光源,以压制萨德控制系统,其中包括雷达。解决这个问题非常简单,可借助于大功率信号,锁住可为射击和侦测提供帮助的雷达功能光谱。中国人完全可在导弹拦截对方导弹前瘫痪雷达。问题在于,致盲站最好是空基,也就是说,要部署在飞机或直升机上。这样,可以更加可靠地、更有效率地完成此项任务。我觉得,中国做这些事不会有任何问题。既可以致盲火力,也可以致盲美国萨德雷达的侦测功能。”
当然,中韩武装对抗目前还仅是假设。但不管怎样,中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员王俊生在接受卫星网采访时指出,中韩关系目前处于最低点。
王俊生说:“由于萨德入韩进程的加速,中韩关系确实存在恶化的趋势。萨德入韩必将损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益。中方已多次对此表达了反对态度。但韩美仍执意让萨德入韩,无视他国安全利益。这可以说,是1992年中韩建交以来遇到的最大障碍。因为萨德问题不同于一般的经贸摩擦和人员往来矛盾,这涉及中国乃至东北亚地区的安全战略,中方对此的态度是非常严肃的。至于中韩关系会恶化到什么地步,我认为,在朴槿惠政府执政期间,萨德加速入韩是必然趋势,中韩关系回旋的余地很小,两国高层交流也会受到影响。乐天等扮演不光彩角色的韩国企业,也会不可避免地遭到中国消费者的抵制。我想强调的是,我们是抵制萨德入韩,但不是抵制韩国,更不是抵制韩国人民,我们还是希望发展中韩关系的。因为让萨德入韩的是朴槿惠政府,韩国很多民众也反对萨德部署,而且目前朴槿惠的支持率也很低。”