中国专家:美伊对抗恐将进一步升级

据外媒8日援引未透露姓名的美国官员报道，美国总统特朗普政府正在审议将伊朗伊斯兰革命卫队定性为恐怖组织的提议。另据美媒9日援引匿名美国官员称，伊朗8日再次从德黑兰以东的一座发射平台发射导弹，该国1月曾从该平台发射过弹道导弹。据伊朗国防部网站消息，防长达赫甘驳斥了媒体有关伊朗再次进行导弹试验的报道。

对抗成为美伊关系未来主基调
廖百智表示，美伊对抗已经有几个回合了，今后可能会进一步升级。从特朗普对伊核协议的不满和“禁穆令”到伊朗实行“禁美令”和导弹试射，再到美国的新制裁和考虑将伊朗革命卫队认定为恐怖组织，而伊朗则再次以导弹试射作为回应，双方你来我往互不妥协。这个趋势很不妙，原来奥巴马时期的接触政策基本终结，对抗成为未来主基调。
廖百智指出，不管是奥巴马时代的亚太再平衡政策，还是特朗普时代的美国新孤立主义政策，都意味着美国会逐步减少在中东的投入。奥巴马通过伊核协议对伊核问题采取速战速决的解决方式，遭到其中东盟友的反对。尽管特朗普对奥巴马的政策不满，但他也没有更好的办法，只能为了大国的尊严和安抚以色列等盟友对伊朗动口不动手。

美伊不会彻底打破伊核协议

专家认为，伊核协议将会成为未来博弈的焦点，但双方都不会彻底打破伊核协议。
他说，伊核协议是多方经过多年的努力达成的协议，中俄欧都不会答应伊核协议的被彻底推翻。尽管特朗普认为伊核协议是最糟糕的协议、认为伊朗是中东安全的威胁，甚至认为伊朗支持恐怖主义，但除非美国再次在中东动武，否则，严格执行伊核协议还是最符合美国的利益。

美伊举动相对克制
廖百智介绍称，尽管美伊为了自身的影响力你来我往，但双方举动其实相对克制，对两国都不会有实质性的影响。由于美国的单方面制裁并不能得到主要大国的认同，仅靠美国的制裁也不会起到实际作用。因此，美国的举动有很大的成分是做给以色列和沙特等盟友看的，为今后逼迫盟友购买武器做准备。
同样，专家强调，制约美国的因素也很多，特朗普团队对伊朗的态度也不统一。特朗普肯定不愿意重新把资源集中到中东再打一仗，这与其新孤立主义思路南辕北辙，况且伊朗目前还是打击“伊斯兰国”的主要力量之一，颠覆伊朗现政权可能只会收获更多的恐怖活动。正如美国防长马蒂斯在国会听证会上所说，只有严格执行伊核协议，才能在10年内最大限度地遏制伊朗的核能力。