美国在亚太地区的政治成果
美国总统奥巴马2011年11月在澳大利亚国会演讲时公开宣布开始转向亚洲。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲和全球化中心高级研究员Tomoo Kikuchi指出,美国转向亚洲使中国在该地区影响力加强。他认为,“美国在奥巴马执政期间转向亚洲从某种意义上是成功的,地区没有发生严重的军事冲突,美国的主导地位和平地过度到中国身上。”
军事和政治前景
Tomoo Kikuchi表示,尽管特朗普声称,日本和韩国应该向美国支付保障安全的费用,但特朗普执政后将继续和地区盟国保持紧密的军事合作。
专家称:“重要的是要记住,美国不仅保护自己的盟友,也把它们作为自己亚太外交政策的根基。在美国的盟国存在一种微妙的平衡,一方面美国在盟国领土上使用基地,需要为此付出一定的代价;另一方面,盟国希望实行更独立于美国的政策。如果美国在该地区的存在削弱,或相反,要求盟国为其基地的存在付全款,平衡将被破坏。”
俄罗斯科学院远东研究所主任研究员维克托·巴甫里亚坚科表示,美国在日本的军事存在是华盛顿在整个远东地区和太平洋海域战略的关键因素,特朗普就任后也不会放弃。
他表示:“日本作为美国在东亚的盟友所发挥的作用是无法估量的。没有必要把特朗普竞选声明绝对化。特朗普作为成功的商人有自己的理解,而且他的团队会‘修订’他的错误。”
据俄罗斯科学院东方学研究所东南亚、澳大利亚和大洋洲研究中心主任莫夏科夫称,华盛顿不会放弃提高在亚太军事潜力以及牵制中国的政策。他说:“牵制中国政策,组建包括菲律宾、泰国、缅甸、越南在内的东南亚国家的政策没有障碍,美国可以在背后操控这些进程,我认为,虽然菲律宾和越南出现了一些变格,但这些手段将被继续使用。”
Dreyer认为,特朗普选择马蒂斯作为国防部长正好说明对中国的强硬政策,马蒂斯是强硬的海军将军,他未必会向中国让步。
经济前景
他说:“特朗普多次表示,一旦上任,将放弃TPP,而且没有理由怀疑他的话。这对于美国在地区的利益将是重大打击,并将毁灭重返亚太战略的核心经济部分。”
据专家称,退出TPP,将为奥巴马主要的外交成就画上句号,这对中国有利。
Dreyer则强调,目前特朗普的主要方向不是对外政策和经济。她说:“特朗普希望贸易领域的让步。如果他得不到北京方面的让步,那么关系将会紧张。他任命彼得·纳瓦罗作为自己的贸易谈判专员。而纳瓦罗和特朗普都不会轻易收回在竞选期间有关中国的言论。”