“‘铁幕’存在于双方。美国分析家对朝鲜的理解是相当扭曲的。同样,朝鲜人对美国的印象也相当的奇怪。也就是说,朝鲜暂时还未真正研究美国的内政、历史和文化。因此,对其社会文化基础认识的极不到位。而这些基础,是美国做出政治决定的依据。由此,平壤并不能清醒地认识到自己的行动结果。”
“做出改变与朝沟通方针使其倾向于谈判,而不是拖延时间或组建‘压力联盟’,对美国精英来说,从心里上是不能接受的。因为做出这样的决定,将产生严重的失去颜面的结果。要知道,美国很多政治上的决定,考虑的是民意如何反应。而厘清结果,将是下一任总统的问题了。”俄罗斯朝鲜问题专家这样认为。
与此同时他还指出,美国根据“战略忍耐”政策对朝鲜核问题做出决策的方针已被冻结,可以说,这是失去机遇的时代。
“美国人不想去积极解决核问题。制裁仍在继续,朝鲜人已经相当艰难,也许,他们最终将崩盘。让韩国、中国或者其他什么国家去解决这些问题吧,我们这里有很多其他优选方向。美国人这样认为。结果是,在此背景下,朝鲜人却有截然相反的决定。他们的原则是,任何困难下我们也不投降”。
阿斯莫洛夫还指出,美国收集朝鲜信息依托的是韩国特工部门。但他们的表现欠佳,从丑闻的数量就可以看出。因此,谈及美国针对朝鲜做决定的机制,不应忘记最基本的信息扭曲这样的因素。
“韩国特工部门专业水准相当之低。分析家变成了宣传家,甚至,他们也相信自己所讲述的内容。他们每一条有关朝鲜的新闻,通常结束语是:这表明,制裁在起作用,朝鲜一切都很糟,明天将出现饥荒,后天老百姓将起来反对政府。但我却完全没有看到制裁的实际效果,起码在平壤是这样,也许各省份的情况要差些。”
尽管朝鲜经济因自身封闭性而经受很多问题,其中包括能源领域,但他们不久前还是一定程度上解决了粮食的自给问题,人均GDP也在持续增长。因此,美国和韩国所指望的“饥荒暴动”的景象很难说能够出现。
值得一提的是,最近一段时间里,美朝之间出现了某些非官方接触。这表明,在美国精英阶层,有那么一股力量明白目前死胡同的局面,为了朝鲜半岛稳定,他们准备寻找让步。但是,克林顿或者特朗普掌权后,是否会采取这样的让步方式,还是像以前那样弃之如敝履,政权交接后我们将拭目以待。