有关认为金砖国家是“发展中国家中精英”、且是金融领域精英的说法已经过时了。目前,“金砖国家2.0版”构想势头劲猛。
英国《金融时报》撰文对中国与亚洲邻国关系现状进行了分析。通常,中国政府一直非常克制,且行动谨慎。但在最近几个月时间里,北京的行动越发让邻国紧张。今年6月,国际法庭做出决定,认为中国对南海权益大多数的申诉都是不合法的。这让中国人非常不满。此后,中国官方媒体变得严厉起来,对总体还算比较友好的国家开始指责和威胁,比如针对新加坡、韩国和澳大利亚。认为他们在安全问题上对美国方针亦步亦趋。日本人指出,最近时间里,中国在东海争议海域的活动力度加大。与此同时,东南亚国家也满怀忧虑地观察,中国是否将继续在南海争议海域填岛。有意思的是,将中国告上法庭的菲律宾人,以总统杜特尔特为代表,在反美情绪影响下,开始向中国掉头。这一点,可能将弱化中国军方在太平洋动武的想法。如果政治和外交能够为北京提供更多的收益,那么中国也就没有必要冒险。《金融时报》最后总结说。
根据25年前所做调查,西方人要更倾向于独立,而其他文化、包括中国文化则认为,个体首先是社会的一部分。丹麦《Videnskab》期刊写道。一部分批评家认为,这样的结论过于直线,且将世界分成了两部分。来自世界35个国家的73位学者在丹麦举行会议,试图弄清,地球上不同地区的居民如何看待自己在社会中的位置,如何看待其与周边环境的关系。结果表明,这个世界要远比“西方反对所有”这样的模式更显复杂。 “到了该建模更完整图景的时候了”。挪威奥高等商学院组织生理学领域专家杨·柯吉利·阿尔努里夫教授对在中国从事商务进行了研究,结果发现,中国人并不像很多人想象的那样崇尚集体主义。“他们非常喜欢竞争,而挪威的自愿者文化却占主导。”比如,中国工人经常向自己的领导者发出公开的挑战,致其信任感下降。有些人很少与领导争吵,但却在使用各种可能的“手腕”。中国员工习惯于沉默,如果有谁想问起什么的话。但有的时候,如果他们感觉自己为复杂的问题找到了答案,甚至在按领导指令情况下找到了答案,他们会认为,自己有权对此进行陈述。但挪威人可能觉得这样不适合,如果他没有收到相应指令的话。奥斯陆大学另一些教授也不认同有关中国与挪威相比社会要更具集体主义精神的看法。