美国就朝鲜问题向中国加压

华盛顿认为一些中国企业无视安理会制裁或美国对朝单方面制裁与朝鲜开展合作，丹尼尔·弗里德既未指明这些企业的名称，也未说明其数量。但他表示，这些企业应被惩处。

2015年9月，华盛顿就曾因中方对美国国家和商业机构进行网络攻击威胁中国实施制裁，这件事在中国国家主席习近平访美前白热化。中国消息人士不排除，当时一同赌上的还有中国领导人的访美之行和世界前两大经济体之间的贸易额数据。

2016年1月，西方媒体报道称，中国有可能将美国重要的地缘政治工具——制裁用于美国企业，用以限制美国对台军售。北京表示要对参与交易的美国企业进行限制，不再向美国出口航空配件，对美国苹果、星巴克、万事达等大公司关闭中国消费市场。西方媒体援引美国务院前顾部彼得·海雷尔的话报道了中国这些全球计划，彼得·海雷尔指出，华盛顿“自食其果”。他公开表示，华盛顿有对外国对象制定新制裁的强大分析机制，但对于分析自身弱点却无所作为。

丹尼尔·弗里德周三在国会听证会上称，针对丹东鸿祥实业发展有限公司及4家合作企业的制裁，是美国对中国企业实施的首轮制裁。俄罗斯科学院远东研究所专家康斯坦丁·阿斯莫洛夫这样评论美中对抗新阶段：“这里说的不是中国企业与朝鲜有多少贸易，美国就要对中国施压，美国不是以朝鲜为由，而只是作个幌子。美国国会是通过什么途径了解到，这家公司向朝鲜出口了什么的？如果美国在朝鲜没有情报机构，这个信息是怎么来的。这也是整件事的关键所在。在美中关系中，朝鲜是一个压力杠杆。我们回忆一下唐纳德·特朗普最近的话，他说中国应当向朝鲜施压，否则中美贸易将吃苦头。”

想仅仅通过制裁手段解决朝核问题的尝试事实以失败告终后，华盛顿开始加速对中国企业实施制裁。同时美国还联同日本积极推行制裁打压朝鲜，想要推翻平壤政权。

观察家们作出悲观预测，认为美中新一轮对抗可能使解决朝鲜核导问题更加困难。在这个问题上，康斯坦丁·阿斯莫洛夫观点如下：

“现在中美都在朝鲜半岛问题上面临着的艰难选择，因为事实上这个问题并未得到解决。最近朝鲜声称，平壤已完成核武器研发工作，这让朝核问题再度成为讨论的热点。从一方面看，在平壤结束第四次核试验筹备联合国安理会决议出台时，中国是与美国合作的。但在中国这么做的背后有几种可能性。最广为流传的说法，是中国告诉美国，我们的关系里有太多问题，那让我们在朝鲜问题决议上达成一致，你们在其他领域也考虑下中国利益。之后美国决定在韩国部署萨德反导系统，同时开始十分积极地在南海问题上打击中国立场。在这种情况下，中国领导层可能吃了个不太愉快的教训，发现美国并不会信守承诺。”

中国外交部新闻发言人耿爽今天在北京召开的例行新闻发布会上表示，朝核问题的由来和症结不在中方，其实质是朝美矛盾。耿爽强调，中朝间煤炭等矿产贸易均符合有关决议规定和中国国内有关法规。