此前《南华早报》也有过类似的文章,比如,2015年年末在中国武装力量管理机构重大改革前。也许,这篇文章从总体上折射出拟定计划的实质。但与此同时,某些个别细节可能有意无意地会出现偏差。鉴于此,中国国防部将文章评价为“纯属臆测”。
实际上,这支部队与苏联时期军队没有丝毫的共同之处,它是更为紧凑与机动的机构。而且,即使在冷战时期,他们同样并非完全采纳了苏联的经验。也许,这仅是对臆想的苏联威胁和苏军于1960-1980年代在机动性、保护性和火力方面更为强大的一种反应。根据一系列文章内容可以看出,中国人自己认为其军队从能力上基本相当于苏联摩托化部队。总体而言,有关中国军队改革文章中经常遇到的放弃“苏联遗产”的内容,是相当漂亮但却是毫无意义的老思维。
文章作者还认为,18个集团军的人数约为3万到10万,最终将被25-30个人数较少的师所替代。显然,美国军队的现代师团将成为样板,通常,其人数介于1.7—2.1万人之间。事实上,文章所列举的军队人数上限是极为超标的,很难想象,中国军队的人数是10万人。
然而,尽管有不精确的地方,但这篇文章可能基本上揭示出中国陆军改革的现实方向。通常,中国军级建制由4-5个陆战和坦克旅组成,与美国的师级建制比,规模上确实“有些庞大”,因为美军的师基本由2-3个旅构成。值得一提的是,中国部队通常都拥有相对猛烈的火炮和防空系统,从而对空军实力的不足形成补充。
值得指出的是,新“旅”与解放军改革前的旅相比将没有丝毫共同之处。从实质来说,将是一支改组后的军队。我们知道,中国将缩减陆军并将对机构进行改革。但最大的可能不是陆军的急剧变化,而是在加快我们早前看到的程序和趋势。目前还不能认为,军队的新建制中将使用“旅”这样的称谓。现时代的中国军队拥有相当长的、丰富的作战历史,比如,曾经历国内战争或抗日战争。也许,中国领导层将力图强调新、老军队的继承性。
(文章仅代表作者本人的观点,与本台立场无关)