专家：中梵关系有可能正常化

路透社7月14日报道了这轮中梵谈判。次日，中国外交部发言人陆慷在新闻发布会上称，中国对改善中梵关系始终抱有诚意，也为此做出了不懈努力。观察家据此推测，双方确实在进行磋商，并早在4月份就为此成立了特别工作组。

俄罗斯国际事务委员会专家塔季扬娜·佐诺娃认为，中梵关系到达了历史转折点。

她说：“具体来说，梵蒂冈对中国表现出积极性是在2010年后。约翰·保罗二世担任教皇期间，梵蒂冈终归未能与中国建交，约翰·保罗二世甚至被禁止飞越中国领空。方济各就任后，开始与中国开展密切联系。他经常表达对中国的热爱，称中国人民是智慧和伟大的人民，特别是他还呼吁尊重中国文化。今年他首次发电报祝贺中国国家主席习近平春节快乐。梵蒂冈代表团多次访问北京，中方代表团也多次访问梵蒂冈。互访频率非常高。”

接近中梵谈判的知情人士称，双方正在准备一份协议，它将帮助消除两国的主要矛盾——中国主教的选择和任命权。工作组还将尝试解决中国未经教皇许可任命8位主教的问题。在梵蒂冈看来，这是违规行为。

观察家不排除教皇今夏就可以解决这个问题并为在中国举行私人会谈铺路的可能。专家塔季扬娜·佐诺娃指出，2015年9月，方济各在对古巴和美国进行使徒访问后，曾表达访华意愿。

“教皇称，他希望能去中国。梵蒂冈各界传言，行程或在2017年实现。为此梵蒂冈在全力与中国建立并恢复关系。最近教皇接受了香港亚洲时报在线的采访，这也是梵蒂冈很不寻常的举动。他谈到了完全世俗的事务——呼吁西方国家不惧怕中国经济增长；谈到对话的必要性，告别可能存在错误的过去的必要性。教皇这一重大举措得到了响应。中国官方报纸《环球时报》刊登了对梵蒂冈主教的采访稿，之后又刊登了一篇关于双方有意愿促进关系解冻的文章。印有罗马教皇形象的日历开始在中国自由销售，这在过去是难以想象的。也就是说，双方都在促进关系正常化上做出了努力，这是无可争议的。我认为，转折点，也就是建立外交关系，是有可能的。”

教廷是欧洲唯一与台湾有外交关系的国际法主体。2月初，教皇在中国春节之际向中国领导人致以问候，同一个月晚些时候，又接受了台湾新任大使的国书。中国外交学院教授高飞指出，这是两国关系正常化道路上的阻碍：

“梵蒂冈虽然从地理面积上来讲是一个小国，但是在世界上拥有重要的影响力。现在世界上大多数国家都是1648年《威斯特伐利亚条约》奠定的民族主权国家体系，但是梵蒂冈是一个例外。梵蒂冈是中世纪留下来的一个国家，前身是教皇国，后来在整个现代国际关系发展中梵蒂冈被保留下来了，虽然面积很小，但是根据1929年《拉特兰条约》，梵蒂冈实际上是一个对全世界天主教堂拥有精神主权的国家。所以从某种意义上来说又是一个“大国”。在近代史上，由于梵蒂冈国家的特殊性，它和所有国家在发展关系方面都存在很大问题，并不能简单地用国家对国家之间的关系标准来看待和衡量与该国的外交关系。现代国际关系中有一项基本准则——互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政。但是梵蒂冈很大程度上由于国家特性，就不是一个民族主权国家（我指的是现代国际关系理论上的国家类型），所以在保证相互尊重、平等互信基础上与梵蒂冈的建立的外交关系永远是比较特殊的。英国、俄罗斯和美国在发展与梵蒂冈的关系方面也都是很特殊的。例如，美国和梵蒂冈就没有建立外交关系，美国向梵蒂冈派出的使节一般是以总统个人名义派出特使，而不是常驻使节。所以这些问题涉及到梵蒂冈都是比较复杂的。但是我认为，现在是一个全球化的时代，所有国家共同协作、共同应对全球挑战是各国的责任，在这种情况下，中国和梵蒂冈发展关系是一种很正常的现象，也体现了中国外交‘寻求和平发展、和平共赢’的大方向。核心问题是在以主权国家为基础的国际关系中如何处理同梵蒂冈这样的国家的关系。需要强调的是，梵蒂冈目前仍然保持与台湾之间的外交关系，虽然梵蒂冈已经多年没有向台湾派出大使，但是台湾（所谓中的华民国）大使馆仍然定期向梵蒂冈派驻使节，这是中国和梵蒂冈关系发展中的一个障碍。如果这一障碍不能得到解决的话，中梵之间的关系的发展还是面临问题。”