3月31日,国际评级机构标准普尔宣布,将中国评级展望由"稳定"下调至"负面",理由是中国改革进程和经济均衡发展速度慢于预期,同时还将香港的评级展望降级为"负面",主因是政治不稳定因素增加。
刘英指出,"不能迷信评级结果,无论评级结果怎么样,都不会影响中国这艘航母远行。这样的自信源于,第一中国是全球第二大经济体和贸易大国的巨大经济体 量,第二中国的市场化改革的巨大空间还远未完全开启,第三中国拥有土地资源等资产的巨大财富及其快速变现能力。真正了解中国国情就不会因为标普评级下调而 对中国经济失去信心"。
专家强调,评级公司应该是经济的晴雨表而不是危机制造者,但是在总结2007年美国次贷危机引发的金融危机时,评级机构一直都被总结为引发或加重金融危机重要原因之一。
她说,从评级公司评级依据的数字上来看,评级机构下调的重要依据之一是中国GDP的增速。中国十三五期间GDP增速预计在6.5%到7%之间,尽管不是7%以上,但是一定不能陷入数字误区。中国2015年经济增长6.9%,只比7%低0.1个百分点。
她表示,尽管GDP增速略微回调,但是中国GDP的增量仍然是超过美国的,是全球最高的,中国对全球经济增长的贡献率在30%左右,也是最高的。反过来说,不能把美国经济增长2%作为评级下调的原因之一。
专家指出,评级下调的另一个关键数字是政府赤字率和债务率,2015年中国的赤字率只有2.4%,还不足欧盟《马斯得里赫特》条约规定的国际警戒线3%的水平,而且中国政府债务率不足40%,也离国际警戒线60%的水平还很远。
她认为,即使是中国政府的赤字率和债务率到了3%和60%两个国际警戒线,也完全不会像欧美那样引起债务危机和金融危机。因为,中国无论是中央政府还是地 方政府手里面都掌握着大量的土地和资产,变现能力也很强,而且中国的资产证券化也仅仅刚开始试点,随着资产证券化以及金融改革红利的释放,政府应用金融工 具进行变现的能力将更强。
据华媒报道,3月2日,穆迪将中国主权信用评级展望从"稳定"下调至"负面",理由是政府债务增加导致财政疲软。对此,中国财政部部长楼继伟3月20日在 中国发展高层论坛2016年会上表示,市场上并没有因评级调整使得和中国主权债信相关的指标发生变化,无论是国内还是国际,比如离岸人民币汇率不但没有 降,反而上升。国际上也并没有采取其它行动,比如对中国进行做空。