佛朗哥指出:“看到俄军的行动后,可以得出一个重要但又相当简单的结论:在军事干预中,任务明确的行动比推翻政权的宏大计划要有效。”
首先,莫斯科明确了自己的利益,从而能够避免陷入叙利亚冲突的泥潭。《国家利益》杂志专栏文章强调:“许多人认为,俄罗斯撤军是因为行动开支不断上涨或疲于作战,但他们忽略了一个因素,就是其既定任务已经完成。”
其次,莫斯科和大马士革一开始就明白,他们要与谁作战,这使他们最终得到支持和拥护。希望保留巴沙尔·阿萨德政府者便成了他们的同盟,即政府力量、伊朗志愿军和真主党。
佛朗哥指出:“多亏了这些力量,俄罗斯才能够灵活选择在叙行动方式。”莫斯科没有必要派遣地面部队,且能够专注实现其他行动目的:测试新型武器装备,展示武器威力以便以后出口。
至于华盛顿方面,在叙行动的主要问题是没有明确的战略。白宫一开始便发表“阿萨德应该下台”这样尖锐的言论,之后语气有所缓和,而现在美国政府根本“不清楚,阿萨德到底应不应该下台”。专家补充道,如果华盛顿的目的是让阿萨德下台并战胜IS,那么想要在近期实现目标会异常艰难。



京公网安备11010502053235号