日内稍早，洛里·罗宾逊将军在堪培拉的新闻发布会上指出，正在就在达尔文空中基地临时部署B-1轰炸机和加油机进行高层谈判。这些计划与对中国在该地区军事活跃度的担忧有关。美国还计划向达尔文基地调遣2500名海军陆战队员。美国总统奥巴马早在2011年访澳期间已与澳方就此达成协议。据《澳大利亚人》报报道，美总统就即将向达尔文基地调动部队一事质问美国务院，为何他未被事先告知澳大利亚与中国岚桥公司的交易。
同时外交部发言人洪磊9日在例行记者会上表示，中方对美国计划在澳大利亚部署远程轰炸机的相关报道表示关切。
美国情报研究局（U.S. Bureau of Intelligence Research）应美国国务院要求对1000名澳大利亚人进行了民调。近九成的被调查者认为，将两个码头99年的租赁权交给岚桥集团对澳大利亚国家安全构成威胁。他们的观点只会加剧澳大利亚政治家、军事高官及专家对去年10月与中国公司签订合同的担忧。岚桥集团总部位于山东省，在澳大利亚及悉尼经营业务已久。
政治学家阿列克谢·费年科不排除美国民调可能唆使澳大利亚人重新考虑与岚桥集团的合作条件：
“美国一直把澳大利亚和新西兰视为制约中国并在太平洋上与之维持平衡的战略基础，这两个国家从1951年以来就一直是美国的亲密军事盟国。由此完全可以解释美国对中国租赁达尔文港的态度。我想，总是可以找到拒绝租赁的借口，如果想的话这一点也不难，说存在技术问题或要延期都可以。澳大利亚国防部不反对这项计划，但与此同时，它可以设法管制该计划。像刚才说过的，政府总是可以想出某种借口。比如，以中国破坏人权为借口，所以，这其中还有很大的改变决定的空间。”
政治学家弗拉基米尔·叶夫谢耶夫认为美国一方面宣布关于达尔文港的民调结果，另一方面公布从当地向南海地区派出重型轰炸机的计划，这两件事同时发生并非巧合。
他说：“这些事当然是有联系的，它们与美国航母群在南海出现也有关。这些都是在给中国施压，美国最亲近的盟友澳大利亚参与进来也不足为奇。澳大利亚在外交政策上特别容易被美国操控，所以美国这样的声明很容易得到澳大利亚行政当局响应。从另一方面来讲，澳大利亚同中国有很多的贸易往来。我不太清楚，澳大利亚可以舍弃多少利益，因为它与中国的贸易数额非常大。我暂时认为目前状况的出现，是美国在对中国进行一种施压。”
是什么导致了澳大利亚人对中国企业租赁达尔文港持如此谨慎的态度呢？华东师范大学国际关系与地区发展研究院研究员张昕的观点：
“首先在澳大利亚看来，中国企业租用港口是一项在重大经济领域的投资，且这个领域的投资是新进入澳大利亚的。现在一些国外媒体有关中国海外投资报道较多，尤其是涉及到重要的铁路、公路、海港这些项目的带有政治性的报道比较多，澳大利亚民众如果有这方面的担忧也可以理解。另外，近几年澳大利亚在矿石等领域同中国的交往当中，受市场波动影响，澳大利亚一些企业受到了商业上的挫败，使得澳大利亚一些企业同中国的商贸合作中总有一些不确定和顾虑。我认为，澳大利亚一直处于一个相对微妙的位置，澳大利亚是亚太的一部分，又与亚洲大陆、欧亚密不可分。在外交上，澳大利亚与美国长期保持盟友关系，经济上，近些年跟中国的关系越来越密切。澳大利亚站在中间，不希望清楚地“选边”、“站队”，澳大利亚一直在亚太和美国之间犹豫不决。
京公网安备11010502053235号
