中国专家：联合国涉朝新制裁或影响中朝关系

联合国安理会3月２日一致通过决议，决定实施一系列制裁措施遏制朝鲜的核、导开发计划，并呼吁恢复六方会谈。决议要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核、导计划的物品，收紧对朝鲜的武器禁运措施，冻结可能与核、导计划有关的金融资产等。

巴殿君说，这次制裁与前三次相比严厉得多，可能会对中朝关系造成一定的影响。从中国的角度来看，这个制裁是迫不得已，必须要做。一方面，朝鲜违反了联合国的决议；另一方面，朝鲜确实影响了中国的国家利益，加上美韩的施压，中国在国际上必须有一个反应。换句话讲，如果再这样继续破坏国际准则确实不符合中国的利益。

他指出，中朝两个有着军事条约存在的国家，在条约中明确规定在重大事件上需要相互通报，朝鲜在核试验问题上已经错在前面。从中国国家利益来讲，从国家威信来讲，中国现在这样做在道义上是讲得通。但有一点，纵容朝鲜不符合中国的利益，同样，压垮朝鲜也不符合中国的利益。

专家认为，如果制裁仅在于控制朝鲜发展核武器上取得进展，那是没有问题的，但如果制裁彻底削弱了朝鲜的经济能力和军事安全防卫能力的话，尤其是停止向朝鲜提供航空燃料，将对朝鲜的安全直接造成削弱，会刺激美国在朝鲜动武的可能性。因为美国对待与其作对的领导人采取的手段一直如此，不管是萨达姆还是卡扎菲，都是这样的结局。

专家预测，如果这次制裁彻底的削弱了或者很大的伤害了朝鲜的防卫能力，而中国在朝鲜半岛问题上离开传统的中朝关系，保持哪怕是中立的立场，也都会鼓舞美国用武力去解决问题。这个可能中国必须要去考虑。

他还指出，从国际实践来看，制裁并不能改变一个国家的基本政策，可能更加强硬，甚至更加冒险，尤其是朝鲜这样一个封闭的国家。制裁本身达不到弃核的目的，但是制裁的政治性还是很强，因为对朝鲜犯的错误一定要给出一个明确的立场，让国际社会看到朝核对国际社会和地区安全的危害。

他同时指出，这个制裁也不会让朝鲜内心有一个反省和清醒的态度，甚至会刺激朝鲜朝着下一次实验甚至是核武器小型化的方向推进。如果是这样的话，对于制裁，对于中朝关系，事实上还有待于考察。下一步对中朝关系的伤害到什么程度，包括朝鲜在拥核的道路上将如何进一步推动，还要进一步考察。总体上，制裁不会让朝鲜放弃核武器，而且会加强其拥核的立场和加快推进的速度。

专家认为，朝鲜半岛的紧张趋势还将持续至少一年的时间，战争的趋势一直存在。这种趋势的存在有几个判断，美国发动战争一定要考虑几个条件，一个是战争的损失，即战争的实力，这个毫无疑问，美国具备这样的实力；第二就是战争意图，现在美国不急于与朝鲜签订和平协议，一方面是因为解决不了朝鲜核问题，因为朝鲜会拒绝；另一方面还会绑住美国的手脚，在朝鲜问题上失去了主动权。

在他看来，美国发动战争的意图是存在的，通过打击朝鲜，产生大量的难民，把祸水引向中国和俄罗斯，从而导致难民问题、核扩散问题、边界安全问题、治安问题等等；同时在朝鲜半岛重新洗牌，搅乱中韩之间逐渐走近的步伐，既阻止了朝鲜的核开发，也打断了中国黄海、东海、台海和南海联动的效应。如果美国的动机不是单纯考虑朝鲜，而是考虑中国的话就有足够的战争的理由。所以有必要担心，如果朝鲜一意孤行的话，美国可能会考虑武力颠覆的手段。

最后，巴殿君指出，在朝鲜出现目前这种不冷静行为的时候，中国需要做出更具高度的战略设计。中国作为一个全球性的大国，不应该只站在中朝关系的角度去思考朝核问题，一定要站在一个全球思维的高度去思考。也就是要从中国和平发展的轨道和美国对中国战略的应对上考虑，这是中国应有的一个战略设计。

朝鲜1月6日进行了第四次核试验，2月7日用远程火箭发射了一颗卫星，导致朝鲜半岛紧张局势加剧。联合国安理会随后发表媒体声明，谴责朝鲜使用弹道导弹技术从事发射活动，表示将迅速通过新决议，采取重要举措应对。