专家：亚太地区应着眼于稳定发展，不应以某一国利益为准

美国战略与国际研究中心（CSIS）专家周三发布的报告指出，亚太地区力量均势的改变不利于美国，因为中国和朝鲜质疑美国安全保障系统的可靠性，而五角大楼又不得不限制军费开支。 中国专家沈世顺不认同该报告中所说的"亚太地区力量均势的变化不利于美国"。 他说：

《中国力量的增长是和平力量的增长，中国在发展以后对世界的发展也做出了贡献。比如，中国在联合国的会费缴纳得越来越多，对其他发展中国家的援助越来越多，中国所倡导的"一带一路"有利于推动亚太地区的基础设施建设，也得到了很多国家的积极响应，亚投行的创立也有利于亚洲地区的发展，这些都是积极变化。中国所做的一切也都并不排斥美国，美国也可以加入亚投行，参与"一带一路"，这些都是对所有国家开放的。我们的核心是提倡"共赢和多赢"，应该说，亚太地区形势的变化是符合亚洲人民利益的。》

亚洲地区仍然是带动世界经济发展的火车头，尽管亚洲一些国家，包括中国面临一些经济下行的压力，但总体还是在保持稳定与发展的势头，而且亚洲地区的良好发展也有利于美国。 中国专家表示希望，美国能够在亚太地区的发展中发挥建设性的作用。他指出， 目前美国没有起到好的作用，比如，美国仍然在这一地区进行军演，在南海局势稍一稳定的时候制造一些事端，军舰闯入南海，煽动日本和菲律宾找中国的麻烦，这些都不利于地区稳定大局。美国作为一个大国应该发挥建设性作用，才能受到欢迎。我认为这份报告应该给亚太地区一个客观的评价，而不是声称这个地区的局势是否有利于某个国家或某个势力。

谈到美国在亚太地区的加强军事存在的问题，中国国际问题研究所南太平洋研究中心主任沈世顺认为，只要这一地区的国家欢迎它在这里的军事存在，那么中国也不持异议。但是美国的任何存在都应该是起到一个负责任的、大国的作用，要有利于亚太的和平稳定。 他指出：
《如果美国的军事存在起的是破坏性作用，那么肯定是不受欢迎的。我们希望美国能够发挥建设性作用。另外，是否增加军事力量取决于本地区是否需要，如果本地区局势很稳定，就没有必要增加军事力量。在恐怖主义肆虐的地方，为了反恐，打击恐怖主义，可以增加军事力量。但是增加军事力量绝不是为了搞破坏。我认为目前亚太地区局势很稳定，还没有增加军事力量的必要性。》