首尔呼吁北京用行动制裁平壤

朴槿惠的上述表态看起来足够严厉。可以因此把它看成是近乎要求北京重新审视在解决朝核问题上的立场。朴槿惠的这种表态，实际上是要求中国全面加入，尽管制裁内容至今不明。制裁的目的就是要狠狠“教训”一下平壤，并让它知道“自己是老几”。

让北京像华盛顿、首尔和东京那样用制裁的口吻跟平壤说话的企图，并不是第一次。中国不会屈服这种压力。一方面，制裁的发起者早就不隐瞒自己的真正目的，而这个目的对中国来说是不可接受的。这个目的就是：完全关闭中朝边界，停止向其供应燃料、食品和其他物资，中断投资，让朝鲜陷入经济崩溃边缘；之后更迭其政权。另一方面，制裁朝鲜显然不能解决朝鲜半岛的核问题。朝鲜1月6日进行的核试验再次证明了这一点。就连许多美国专家也不得不承认，核试验让奥巴马对朝制裁政策彻底失败。

俄罗斯科学院东方研究所专家沃伦佐夫指出，以各种借口和理由让中国参与建立对抗朝鲜的强大阵线，一直是美国及其盟友政策的目的。他说：“朝鲜1月6日进行的核试验，当然会成为在对朝问题上向中国施压的最佳借口。韩国总统的此番呼吁，实际上也再次证明了韩国与美国立场的一致，对韩美同盟的忠诚，以及对美国对中朝政策的支持。”

沃伦佐夫就中国对朴槿惠的上述表态可能做出的反应给出了自己的预测。他说：“中国的立场将一如既往，有别于华盛顿以及现在的首尔强加于自己的立场 。中国不喜欢有人把什么强加于自己的身上，更不用说，使用强硬和类似最后通牒的口吻。前任韩国总统也曾持类似的立场。他企图用强硬的口吻叫中国怎样做，结果导致中韩政治对话级别降低。朴槿惠本人为改善中韩关系付出很多，她明白中国在调解朝核问题上的作用。不过我不认为，她呼吁对朝鲜采取最强硬制裁措施，会对中国产生什么影响。中国都是从自己的利益出发。它恰好呼吁地区各国在针对朝鲜核试验采取回应措施时保持克制，以免朝鲜半岛紧张局势升级。也就是说，与制裁完全不同。所以我不认为，北京会屈服于华盛顿、首尔和东京的压力而改变自己的政策。然而，朴槿惠的强硬表态有可能对中韩关系产生负面影响。”

中韩都是朝鲜核问题六方谈判的参与国（另有俄罗斯、美国和日本参加）。北京认为，朝鲜此次核试验，从未像任何时候那样，告诉我们：必须尽快恢复六方会谈。六方会谈2003年启动，2005年中断。此后朝鲜在2006、2009、2013和2016分别进行了四次核试验，尽管遭受联合国和美国、日本、韩国的单方面强硬制裁。因此，中国坚持恢复六方会谈更具有迫切性。伙伴国指责他对朝不够强硬，显然不能会谈创造良好的氛围。