在朝鲜最近的核试验之后,观察人士再次提起重启于2009年中断的朝鲜核问题六方会谈(美国、日本、韩国、朝鲜、中国、俄罗斯)的必要性。
卢金认为:“这样的可能性存在,但问题不在重启会谈上,问题在于会谈关键角色缺乏达成结果的政治意愿。”
据他所说,目前局势的关键因素将是美国与朝鲜之间的直接接触。他强调:“美朝间若无实际上的妥协,核问题就不会得到解决。”
卢金认为目前美国的对朝政策是一种“战略性容忍”。他指出:“也就是静观其变的政策,我们可以看到这种政策的结果。朝鲜以这种核试验的方式向美国发出信号——‘你不想跟我们认真对话?那你尝尝教训吧。’”
卢金还对此前提出的以伊朗模式解决朝鲜核问题的建议作出了评论。他表示,与朝鲜的区别在于,伊朗还没有核弹,朝鲜在这种情况下不得不做出更大的让步。
他总结道:“还有一个重要的区别就是,美国总统奥巴马非常积极地参与了伊朗问题的解决。若下一任美国总统也能将朝鲜问题置于优先工作的话,美朝间就会有机会达成共识。”
1950-1953年朝鲜半岛军事冲突以签署停战协议而中止后,美国与朝鲜名义上仍处于战争状态。平壤签署和平协议并与美国建立官方关系的尝试并未成功: 华盛顿拒绝讨论这一议题。为防御“朝鲜威胁”,美国在韩国部署了28000名士兵。朝鲜认为这一理由是臆造的,并威胁称,美国若不停止威胁,其将加强“核威慑”力量。
卢金认为:“这样的可能性存在,但问题不在重启会谈上,问题在于会谈关键角色缺乏达成结果的政治意愿。”
据他所说,目前局势的关键因素将是美国与朝鲜之间的直接接触。他强调:“美朝间若无实际上的妥协,核问题就不会得到解决。”
卢金认为目前美国的对朝政策是一种“战略性容忍”。他指出:“也就是静观其变的政策,我们可以看到这种政策的结果。朝鲜以这种核试验的方式向美国发出信号——‘你不想跟我们认真对话?那你尝尝教训吧。’”
卢金还对此前提出的以伊朗模式解决朝鲜核问题的建议作出了评论。他表示,与朝鲜的区别在于,伊朗还没有核弹,朝鲜在这种情况下不得不做出更大的让步。
他总结道:“还有一个重要的区别就是,美国总统奥巴马非常积极地参与了伊朗问题的解决。若下一任美国总统也能将朝鲜问题置于优先工作的话,美朝间就会有机会达成共识。”
1950-1953年朝鲜半岛军事冲突以签署停战协议而中止后,美国与朝鲜名义上仍处于战争状态。平壤签署和平协议并与美国建立官方关系的尝试并未成功: 华盛顿拒绝讨论这一议题。为防御“朝鲜威胁”,美国在韩国部署了28000名士兵。朝鲜认为这一理由是臆造的,并威胁称,美国若不停止威胁,其将加强“核威慑”力量。