在国家核研究大学(莫斯科工程物理学院——MEPhI)举行的《多元文化社会的交流》会议上,您与俄罗斯学者分享了哪些发现?
在说英语的国家,人们经常遇到多元文化主义现象。像在加拿大这样官方语言为英法双语的国家和像在南非那样有11种官方语言的多元文化国家就是这样。还有更多英语不是官方语言的国家,但他们已经开始积极与英语国家展开交流。我在研究,英语在世界各地是如何发挥作用的,它又是如何在这些国家中感知自己的存在的。
在您看来,英语在哪里的实用性最强?
在加拿大,有很多欧洲移民的后裔,但是他们就是出生在这个国家,实际上他们就是以英语作为母语的人士。当然,他们可以说纯正的英语。如果不算英语是母语的国家,那么在这方面,可以说新加坡是掌握英语最好的国家。
然而,问题在于,在这样的国家说英语的人是否真正将自己定位于英美语言文化,或者使其适应于自己的文化,将其作为多元文化主义形势下方便的交流工具。
您信任多元化文化主义政策?许多欧洲国家领导人已多次称其失败,称他们不需要共处的社会,如果谁要进入欧洲国家,他就要融入统一的国家空间。您认为,在伊斯兰极端主义形势恶化的背景下,这个课题特别紧要吗?
举个例子,如果法国逮捕并驱逐所有阿拉伯移民,这就是真正的极端主义——数百万人会受到伤害。在一千万移民中会冒出2-3个恐怖分子,很明显,这对恐吓所有人已经足够了。
应当要求军方和情报部门有效工作——完全消灭恐怖分子的肉身。作为打击恐怖主义的短期措施,这会有所帮助,但不会长期有效。
从长远考虑,还是应当消除恐怖主义自身的根源。只有欧洲国家致力于整合机制才能做到这一点。除此之外别无选择。不能遣返所有的移民。他们已经在欧洲国家中了,就是说要采取所有必要措施,以“柔和地”同化他们。应该尊重他们的利益,给他们发展空间。哪怕是50%自己的文化,甚至更少,但他们还是应该有可能保留它。
同化不意味着,这些人会成为真正的德国人、法国人或者瑞典人,但是他们会成为欧洲社会的完全参与者。如果我们将他们与欧洲社会“割离”,那么我所说的这最小数量比例的极端分子更可能会再次产生。
所有欧洲的领导人,不论他们是否愿意,都要在多元化文化主义的概念上付诸努力。像法国等国的民众应该像面对客观现实一样接受这一点。这就是当今的世界。
顺便说一下,俄罗斯在这方面就简单了:早在苏联时期,这个国家就习惯多元化文化了。而这对法国、德国、英国是新挑战,也是新形势,需要去顺应它。
享受欧洲国家福利的移民往往自己就不愿被同化,这也是一个新问题。该怎么办?
寻找“黄金中点”。我认为不应该允许移民完全保持自己的民族文化。不能允许他们进入欧洲国家后,在那里建立自己的社区,并“自行其是”,传播自己的价值观。通常这都是涉及第一代移民,后代们就会被整合得好得多了。