美国和日本——中国被捕律师之律师

上周六（7月11日），《人民日报》、新华网、中国公安部官网和其他信息平台通报了针对北京、天津、黑龙江省、山东省、河南省、湖南省、湖北省、福建省和中国其他地区大批律师的刑事案件。

美国和日本将律师被捕同中国通过《国家安全法》联系起来。中国《国家安全法》于7月1日生效。此前，联合国人权事务高级专员扎伊德•拉阿德•侯赛因对中国通过《安全法》表示关切，质疑其法律术语和定义的模糊性会对诉讼公平产生影响。中华人民共和国外交部发言人华春莹回应称，关于《国家安全法》可能限制公民权利和自由的说法，完全是无端揣测，是站不住脚的。

俄罗斯科学院远东研究所专家瓦列里•基斯塔诺夫注意到了美国国务院和日本内阁官房长官反华声明的同步性。

“也许在这个问题上可以遵循某种规律。对美国和日本来说，中国可能是最重要的、同时也是最复杂的伙伴。首先，中国让日本大为头疼，因为各种原因导致中日关系非常不好：对日本侵华历史的认识；中日领土争端；日本把中国当作威胁。所以无论是日本还是美国都密切关注在中国所发生的一切。当然，日本和美国都试图尽可能地影响中国内政，尽管中国不允许（外国势力）干涉其内政。所以美国和日本首先从地缘利益出发利用任何此类事件来向中国施压。而这一切都是在“美国是世界上最‘民主’的国家，而日本是亚洲最‘民主’的国家”的名义下进行的。 因此这两个大国尖锐谴责中国逮捕律师和维权人士一事就有迹可循了。而且现在日本和美国在亚洲就各种问题建立反华阵线的趋势日渐清晰”。

中国外交学院国家关系研究所教授周永生赞同俄罗斯专家的意见。

周永生: “大多数情况下是日美两国提前沟通，沟通磋商以后基本上同时进行发表。对中国的谴责是一贯的。长期以来，日美两国在政治上敌视中国，在军事上压迫中国，在安全 方面围堵中国。现在他们指责中国《国家安全法》不足为怪。如果说有政治目的，那也没有什么了不得。因为每一个国家的安全法本身都包含着政治目的，哪一个国 家的安全没有政治色彩呢？所以我觉得在这个方面，他们的指责并不一定符合中国的客观实际，同时他们这样一种笼统的说法也不太恰当”。

上周末中国驳斥了美国国务院就强制驱逐百余名维族人回中国一事对泰国的谴责，认为美国的谴责是出于政治动机。曼谷称，这些维族人的行为是不合法的。中国外交部发言人华春莹表示：“中泰根据有关国际公约和双边合作协议将这些非法偷渡者遣返中国。”

华春莹在评论外国异见人士所持立场时说：“一些外国政府和势力罔顾上述事实，毫无根据地将这些非法偷渡者称为‘难民’，对中泰两国在打击非法移民问题上的正常执法合作横加指责，甚至将这一问题政治化。”