原来，美国的指责根本不是与某个具体的、容易被证实的俄罗斯武器有关。美国人拿出的例子中还有几种武器，包括“伊斯坎德尔”导弹武器系统的R-500巡航导弹和新款轻型洲际弹道导弹RSS-26“边界”。后来美国人不再提这两种导弹，又说他们的指责与另一款几年前试验的中程巡航导弹有关。他们没有说出具体导弹，只是说俄罗斯自己应该清楚指的是哪种导弹。他们同时却要求向他们提供没有违反的证据。
美国惯用不扩散和军备控制的问题对别国施压。过去中国就遭受过这样的压力，现在伊朗也在遭受。正是美国编造的伊拉克拥有杀伤性大规模武器这个谎言，成了美国2003年入侵伊拉克的借口。
然而，向俄罗斯施压很有可能还不是其主要目的，而美国的主要目的是企图对条约进行有利于美国的改动。关于如何修改条约的一些细节，在美国专家的许多文章中都能找到。美国修改条约根本不是针对俄罗斯，而是把矛头直指中国。
美国对中国高精度弹道导弹和巡航导弹数量的增加深感不安。实际上，它们的数量已经如此之多，以致没有任何防空或反导系统还有机会阻止中国对美国及其亚洲盟友的军事设施的打击。
仅仅依靠空军和海基巡航导弹已经难以应对这种威胁。所以许多美国专家主张在西太平洋部署美国陆军和地对地导弹。这种观点由来已久。
《中短程导弹条约》妨碍美国人这样做，因为该条约根本不允许美国生产或研制射程为500-5500公里的弹道导弹，也不允许美国人把这些巡航导弹部署在地面。所以许多美国专家指出，应当利用俄罗斯“违反”条约这个借口，对其进行修改，例如，仅把它的有效性局限在欧洲。
因此可以推测，指责俄罗斯违反条约很有可能是为了迫使它在对美国有利的条件下坐下来谈判；以为俄罗斯因为自己是“违反方”，为了竭力避免新的制裁会同意美国的修改方案。这样一来，美国就能在亚洲建立针对中国的导弹部队，同时他们在欧洲的利益又不受损。问题是，俄罗斯不喜欢别人用威胁迫使自己单方面做出让步，因为后果可能出人意料，会对各方不利。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
京公网安备11010502053235号
