大公国际：西方评级思想毫无价值

2015年6月25日大公国际信用评级集团在北京召开新闻发布会，正式推出全球首部系统揭示西方评级思想体系的《西方信用评级思想研究》专著。
关建中董事长表示，“在西方评级思想中，偿债来源分析没有应有的地位。没有体现通过分析偿债来源与债务负担的数量关系，揭示债务人偿债风险的评级本质，这 使偏离正确评级轨道的西方评级思想，完全失去了评级的价值功能。也就是说偿债来源不做深度的分析，这个评级就没有价值。所以可以说西方评级思想是毫无价值 的。”
他认为西方评级思想最核心的问题是意识形态化。他称，“对主权评级的标准，西方民主经济制度，作为国家上限，使得整个评级体系意识形态化。寓主权信用于国家之中，按西方政治经济理念进行排序的主权评级，导致西方评级思想的意识形态化”。
他解释道，“从全球来看，信用级别呈现两极分化，一级是西方发达经济体的高信用级别，另一极是发展中国家的低信用级别。比如没有任何一个发展中国家主权信用评级达到AAA和AA级”。
关键中分析道，标普和穆迪给中国主权信用评级是AA-，惠誉给的是A+。中国作为美国第一大债权国，却是这样的待遇。美国作为全球最大的债务国竟然是AAA级。主权评级是错误的，导致了很多经济体受此牵连。

在他看来，西方经济只依靠负债对世界经济贡献不足。他说，“美国私人部门负债总额超过当年国民生产总值的150%，完全是靠负债形成了消费能力。可以说西方发达经济体同时也是高负债的经济体，占有国际债务的90%以上，对世界经济增长贡献率不足30%”。
他指出，“由于评级的扭曲，导致发展中国家对世界经济贡献大，创造的外汇收入却还要借给发达国家，买他们的债券，可自己需要资金的时候还要用更高的资本去借钱”。
大公集团董事长认为，西方评级思想内在逻辑混乱，没有解释客观信用风险的能力。2008年的金融危机使国际社会意识到西方评级不能承担世界评级责任，必须进行改革。