中俄反驳G7“改变乌克兰和南海现状”的指责

俄罗斯日本问题专家基斯塔诺夫在接受卫星网记者采访时称，这些言论反映了美国和日本的立场。而且正是日本在G7同时指责北京和莫斯科试图改变现状中甘愿扮演急先锋的角色。

基斯塔诺夫说：“日本也许是企图把这两个事件连在一起的主要幕后推手。然而克里米亚、乃至整个乌克兰的命运不会让它如此担忧。只要看一下地图，日本在哪里，乌克兰在哪里。让它感到非常不安的是中国。日本政界有一种观点，如果不因克里米亚俄罗斯遭到应有的惩罚，那么中国就有可能效仿俄罗斯，也就是说，夺走日本的尖阁列岛（中国称钓鱼岛），而不会受到任何惩罚。这才是日本人行为的实质所在。这才是为什么克里米亚、尖阁列岛和南沙群岛被混在了一起。然而俄罗斯与中国却被指责搞领土扩张。把问题国际化，显然是想同时向俄中两国施加政治压力。”

中国也对西方企图把围绕克里米亚和东海南海岛屿的问题相提并论、混为一谈给予了驳斥。无论是中国政治人物，还是中国专家都对俄罗斯解决克里米亚问题的方法表示理解。

上海国际问题研究院俄罗斯中亚研究中心主任李新在谈到这个问题时指出，“冷战时期，几十年都受到西方的封锁，也照样挺过来了，对于俄罗斯来讲，困难只是暂时的。西方不可能一直孤立俄罗斯，时间一长这个事情也就被淡忘掉了。所以说只要俄罗斯人民能团结在普京周围，实现国家稳定，就有可能突破西方封锁，恢复经济。从目前情况来看，俄罗斯人民对普京还是充满信心，这一两年来，普京在民众中的支持率超过80%，这在历史上是绝无仅有的。而且普京在处理克里米亚问题方面，至少95%以上的民众是支持克里米亚回归祖国的”。

在乌克兰事件和西方对俄制裁的背景下俄中两国加强战略伙伴关系，美国十分恐慌。在许多政治学家看来，这种恐惧类似因企图遏制俄罗斯强大的阴谋失败而产生的恐惧。正如俄罗斯中国问题专家别尔格尔指出的那样，正因为如此，G7向俄罗斯和中国施压，只不过是西方对俄中两国在双边关系和全球事务中加强合作做出的的一种反应。

别尔格尔说：“在某种程度上可以这样解释。不过对华立场强硬已经孕育了很长的时间。现在美国决定在G7中坚持非常强硬的反华立场，这里既有国内原因，也有外部原因。以为到向中国挑明的时候了：它在东南亚和南海的进一步推进，不仅会遇到美国，而且也会遇到所有G7成员国的反对。很有可能，还包括美国的盟友——菲律宾，甚至越南。当然，这与反俄立场的巧合并非偶然，因为它们对俄罗斯的强硬立场，我觉得，是对中国做出的一定程度的某种警告。但是北京认为，这样的压力是不可接受的。结果，这或许促使美国对中国持更强硬的立场。”

G7峰会后，东海和南海岛屿争端从地区性问题变成了全球性的。这显然无助于问题的解决，相反，只能让地区局势更紧张。其原因就是G7的亲美和亲日立场。