俄外长：必须恪守联合国宪章关于二战结果不可动摇的条款

拉夫罗夫说，联合国不是一个抽象的概念，而是一个由成员国组成的组织，安理会也是同样。正如奠基者们制定的那样，联合国的主要任务是绝不允许发生新的世界大战。这个任务完成了。

我们没有什么比联合国更好的组织。联合国是一个独一无二的合法性组织，其成员国囊括几乎世界上所有的国家。 几乎没有人对联合国宪章提出质疑，宪章所体现的原则：各国主权平等，和平解决争端，尊重主权、领土完整和独立，尊重各国人民的自决权利，所有这一切今天都具有现实意义。只是没有必要每次都按照你的意愿解释这些原则，它们只能在整体上生效。联合国能够在所有问题上达成共识，重要的是能够得到尊重，不能“我想怎么样就怎么样”。

联合国不是一成不变的机构，它总是在变化着。最激烈的是围绕联合国安理会改革进行的讨论。有人批评否决权，并说安理会成员国太少，将安理会称为“当选者的俱乐部”，举行自己的会议，做出决定不透明。有专门的涉及联合国安理会改革包括其扩容问题的政府间谈判程序。

我们的立场很简单。当然，从安理会15个成员国开始审议战争与和平的关键问题开始已经过去很长时间了。当然，加强多极化基础、形成新的权力中心的过程应当反映在机构组成中。联合国安理会的主要缺陷是发展中国家和地区的代表不足。我们现在支持，将来也会支持印度和巴西成为永久成员国或特殊成员国的申请。

德国和日本也有进入安理会的愿望。我认为，德国是一个当之无愧的候选国，是一个主要的欧洲国家。

日本周期性地表示，俄罗斯误解了他们要求加入联合国安理会的愿望。我们对他们能够正确理解，并愿意与他们对话。日本是一个强大的经济和金融中心。考虑到最近的事态发展和东京在的某些做法，包括西方和俄罗斯关系问题上的做法，了解什么是政治附加值这点很重要。

进行任何改革，无论是安理会或联合国其他机构的改革，都不能忽视必须恪守联合国宪章关于二战结果不可动摇的条款。在与日本同行接触时，对我们提出的是否承认二战结果的问题，他们的回答是含糊不清：“总体上承认，但在涉及南千岛群岛问题上不完全承认”。但是在联合国宪章中关于二战结果不可动摇的条款上，他们的回答是，在一定情况下将改变这一条。这种一立场是我们不能接受的。