日本增加军费将导致怎样的结果

美国和加拿大研究所高级专家、俄驻日前大使亚历山大•帕诺夫倾向认为，无需对日本军事预算过分“炒作”。

他说：“军事预算增加2%，是无需关注的话题。日本增加本国侦查方面的投入，其目的是为了跟踪尖阁诸岛周围事态。这是一种相当局部的金融举措。但日本在军事政策方面并没有发生根本性变化，如果不将东京早前决定可以向其它热点地区派遣维和人员一事纳入其中的话，其实，这方面也需要增加一定的支出。”

在回答“今日俄罗斯”有关日本增加国防支出是否会引起邻国反应、比如中国的反应这一问题时，亚历山大•帕诺夫有这样的观点。

他说：“我不认为，中国会强烈反对，因为其本身也在不断增加军事预算。中国将自己的主要视角放在日本针对二战结果的重新审视方面。这是中国对日本政策的主要批评点，而完全不是因为日本增加军事实力。”

他说：“日本增加军事实力有两方面的原因。首先是，美国试图在亚太地区打造联盟，它要求盟国更加积极地参与军事项目。这种联盟，首先是对抗中国。甚至，美方还想吸引越南和菲律宾加入。其二，与俄罗斯在亚太地区影响力的增长有关。此前，这种影响并不明显，比如，在地区贸易额中俄罗斯仅占1%。但现在，考虑到俄罗斯政府对远东地区关注度的不断增加，为发展俄罗斯东部地区所拨资金也在不断上涨，俄罗斯正成为亚太地区全方位的成员国。其中也包括在本地区的军事存在。很自然，美国和日本都试图强化自己的地位，他们明白，亚太地区出现新的力量中心将导致势力范围的再划分。凡此种种，都在推动日本去参加军备竞赛。日本正演变成相当积极的全球性、而非区域性的军事强国。这首先是日本最近一些年的政策结果。其二，也与日本民族主义成分不断扩张有关。当然，本地区其它国家中也有这种现象。这将导致不可预测的结果。我不排除，很多军事政治野心和计划将被重新启动。也许，不会百分之百地返回到上世纪30年代的程度，但与此有类似之处。”

阿列克谢•博得别里兹金认为，日本发生的变化，将不会给亚太地区增加稳定。

他说：“亚洲力量变化的客观过程对美国和日本不利，但却有利于中国和印度。换句话说，政治和经济力量布局在发生根本性的变化。这将导致现存的对中国、印度、印尼或马来西亚不公正的游戏规则的变化。可以就游戏规则和行为方式的变化达成共识，也就是说，举行谈判，在亚太地区创建安全体系。但经验证明，此类谈判方式不起作用，而且美国在有意识地通过自身军事优越性去试图补偿自己在本地区经济和政治影响力的下跌，而且，这一过程还将继续下去。这种情况将导致局势的进一步动荡。”

阿列克谢•博得别里兹金认为，如果日本以美国盟友身份或独自采取措施增加本国的军事力量，那么，将导致亚太地区的稳定和安全水平下降。