专家：俄中成立联合评级机构是合理举措但时机不佳

俄新网RUSNEWS.CN莫斯科6月4日电 俄新社采访的专家认为，成立新的俄中评级机构是合理举措，但成立时机不太成功。 

俄罗斯财政部长安东·西卢阿诺夫宣布，俄罗斯和中国商定成立联合评级机构。机构成立之初将评估俄中项目，之后随着威望和分量的积聚，还将向其他国家提供服务。 

三大国际评级机构（穆迪、惠誉国际和标准普尔）的客观性不止一次受到商界和俄罗斯官员的质疑。 

在此背景下俄罗斯官员和商人不止一次主张在俄成立自己的评级机构。 

发展竞争力 

分析师和专家同意，需要扩大评级机构之间的竞争。他们还指出，吸纳俄罗斯和中国这大型发展中国家成立新评级机构将显著提高机构的分量和信任度。 

俄罗斯诺莫斯银行分析部门经理基里尔·特列马索夫表示：“许多人希望这一领域出现新的参与者。信任度对评级机构来说非常重要，出现新的大国将增添对机构的信任。”

德意志银行下属俄罗斯联合金融集团（Deutsche UFG）首席经济学家雅罗斯拉夫·利索沃利克认为：“成立评级机构将有助增强这一领域的竞争，为新兴市场的这一方向发展注入一定活力。中国和俄罗斯正在创建评级机构的事实有助提高其分量和市场竞争力。”

信任问题 

一些分析师称成立评级机构的不利因素中包含不成功的创建时机。其中俄罗斯金融会计咨询公司战略分析部门经理伊戈尔·尼科拉耶夫认为，新机构的出现不足以增强竞争力和改善评级领域形势。 

他说：“为什么要成立评级机构？原则上可以理解，那就是三家现有评级机构对我们的评估结果令我们不满意，我们要建立自己的评级机构。”尼科拉耶夫认为，这样一来，新的参与者目前无法与三大评级机构进行竞争，因为“其成立背景众所周知”。 

专家认为：“这三家评级机构运作正常，尽管它们也有疏漏。各方不会对新机构形成信任，成立动机可以理解，但国家在这种情况下将很艰难。应在各方喜欢的时机成立新机构，那样对它的态度就会完全不同了。”