作者：俄新社观察家奥利加·巴雷科娃
欧洲议会和美国参议院几乎同时要求俄罗斯重新考虑杜马大选的结果。经济学家和政治学家对事件发展的预测有所不同。一些人认为，俄罗斯和欧美的关系将会恶化，俄罗斯的投资吸引力也会降低，而另一些人称这不过是平常事，并认为这不会影响俄罗斯同欧美的关系。
欧洲议会周三通过一项决议，要求俄罗斯允许所有反对派政党登记并重新举行选举。同一天，美国参议院就俄罗斯的腐败和法治情况举行听证会。民主党参议员本·卡尔丁（Ben Cardin）表示，逮捕反对派使美国感到不安，他再次建议美国禁止那些违反人权的俄罗斯官员入境美国。
这些声明是在俄罗斯多个城市举行大规模反对杜马选举结果的抗议活动后，在俄罗斯-欧盟峰会即将举行之前做出的。峰会上应该讨论俄欧互免签证的问题。
俄罗斯的问题是俄罗斯的事
在俄罗斯杜马选举之后，美国国务卿希拉里·克林顿称这次选举是“不自由和不公正的”。
俄罗斯总理弗拉基米尔·普京回应说，西方“鼓动某些国内组织，这些组织看上去是我们国家的，而实际上是在依靠国外资金运作并演奏外国政府的曲谱”。
俄罗斯对欧洲议会决议的反应是类似的：俄罗斯社会院发表声明称，这一决议是“无法容忍的对俄罗斯内政的干涉”。
高等经济大学欧洲研究中心主任季莫费·博尔达切夫相信，西方的类似言论不会给俄罗斯造成任何严重后果。他向俄新社表示：“所有人都知道，俄罗斯的国内问题是俄罗斯的事。谁也不会在国际层面对此进行严肃的讨论。欧洲议会的议员们需要表现出他们一直在发出某些声明。”
政策基金会主席维亚切斯拉夫·尼科诺夫表示：“这种声明是正常的惯例。历史上只有一次没有这种声明--1996年叶利钦在总统选举中战胜久加诺夫。通常，如果美国政府不满意大选结果，就会做出这种声明。”
俄罗斯科学院美国和加拿大研究所副所长维克托·克列梅纽克认为，即使没有在议会选举上的相互指责，俄美两国关系也可能恶化。
他说：“关系还在恶化，在反导问题上找到共同立场和达成协议的可能性日益减少，可能未来我们将同美国形成半冷战关系，同欧洲的关系也不好。”
对等的回应
一些专家认为，欧洲议会在俄欧峰会前发表这样的声明是象征性的，峰会将讨论简化签证制度的问题。克列梅纽克不排除，如果俄罗斯不听取欧洲议会的声明，“可能会收紧有关俄罗斯加入世贸组织的立场”。
政治技术中心第一副主任阿列克谢·马卡尔金向俄新社表示：“如果考虑到向互免签证制度过渡，这是长期前景中的问题，那么（复杂化的形势）可能使其再往后推迟。”
他还说，批评俄罗斯大选可能积极用于总统大选前美国国内政治斗争。马卡尔金说：“如果奥巴马政府最开始的工作强调，同俄罗斯开始有新的可能，不应该关闭，那么这次大选给了其对手论据，奥巴马被迫要向对俄强硬方面做出改变。”
尼科诺夫认为，如果华盛顿或布鲁塞尔采取某些反俄的举动，莫斯科“将做出相对等的回应”。他说：“如果限制俄罗斯官方人士入境，这意味着，俄方也将采取限制措施。”
投资者的态度
现代发展研究所顾问尼基塔·马斯连尼科夫说，杜马大选后俄罗斯投资环境恶化的风险有所增加。他表示，这不仅是由于抗议活动，也是由于新杜马力量对比向左倾斜。
马斯连尼科夫强调，在目前的经济形势下，存在第二波危机的威胁，包括金融的稳定在内的风险，以及必须采取严格的预算政策等，都迫使政府采取右倾的政策。
克列梅纽克认为，毫无以为，满足欧洲议会的要求，举行新的选举是不可能的，但俄罗斯政权可能做出某些让步，以不使俄罗斯投资形象受损。
博尔达切夫反驳说：“同经贸关系有关的问题可能使俄欧关系激化。比如俄罗斯禁止从欧盟进口蔬菜，这导致了关系紧张。因为欧洲所有国家都关系资金和经济，发展经贸关系是优先方向。”
后工业社会研究中心主任弗拉季斯拉夫·因诺泽姆采夫认为，抗议活动和西方对俄罗斯施加的压力不会影响经济，但可能使投资者从政权市场撤资。“至于石油和天然气，他们（西方）以前怎么买，还将怎么买，这里不会有什么变化。问题在于别的：如果我们的抗议（和欧美的压力）仍在继续，他们将带来严重的后果，因为我们的经济是投机性的，如果形势失去稳定，那么将从会证券市场出逃。”
法国巴黎银行俄罗斯和独联体区首席经济学家尤利娅·采普利亚耶娃认为，欧盟和美国的批评不会影响俄罗斯的经济形势。
她说：“美国和欧盟的批评对于那些从国际金融工具中获得援助的国家特别重要。比如，国际货币基金组织和世界银行援助中的一些政治要求。我国没有向国际货币基金组织贷款，反而借钱给它，因此任何限制贷款的措施对我们是不适用的。”
她还认为，这对于俄罗斯加入世贸组织也不会有任何阻碍，“世贸组织是一张已经赢回来的牌”。采普利亚耶娃认为，至于投资环境，已经没法再差了。她说：“如果看一下外资净流入，过去两年已经是负数了，没有流入。如果没有流入，那也就没什么可用来满足别人的了。”
作者观点不代表俄新社立场
京公网安备11010502053235号
