俄新网RUSNEWS.CN莫斯科10月28日电 据德豪国际会计师事务所（BDO）对今年10月对全球239家公司所作的调查，尽管国际性大公司对在俄罗斯开展业务的前景看好，但在金砖四国里，俄罗斯的投资吸引力居最后一位。今天出版的《生意人报》报道说，俄罗斯市场的需求旺盛，但由于缺乏国内资源，业务增长比在中国、印度、巴西和美国更困难。
BDO今年9月的报告称，对于准备国际扩张的公司领导来说，金砖四国和美国仍是他们的优先考虑对象。不过，在金砖四国里，俄罗斯的投资吸引力最低--只有12%的公司准备进入俄罗斯市场，选择中国的有43%，印度为27%，巴西为18%。
销售额在5000万至20亿美元间的237家公司的高管（总经理及财务、信息技术、市场、国际业务领域的负责人）参与了调查。这些公司均已在海外建立了代表处和（或）准备在未来三到五年提高国际业务收入。
其中有95%的公司相信能够顺利实施海外扩张计划，金砖四国、亚太地区、美国和欧盟是他们的优先发展方向。大部分公司认为，在俄罗斯的发展不存在特殊问题——62%的被询问者相信在俄罗斯的项目将会顺利进行。不过，同巴西，特别是俄罗斯相比，其中大部分人都宁愿在中国和印度投资。
准备在中国开展业务的外国公司认为，开拓中国市场不存在任何严重阻碍。印度的主要问题是“对外资掌握印度资产的限制”。俄罗斯的问题在于腐败、商业道德和寻找所需的员工。在巴西，根据BDO的数据，商业发展的障碍除了腐败和商业道德，还存在国家保护主义、贸易限制（俄罗斯也存在）和品牌知名度低的问题--不过这没有影响巴西在投资吸引力方面超过俄罗斯。
报告称，外国公司认为俄罗斯市场的需求潜力是无限的。俄罗斯市场的优势方面，除了市场容量以外，还包括科技发展水平和占据市场领先地位的可能。中国吸引投资者的优势是经济增长速度，而印度，除了经济增幅，还有鼓励竞争的政策和低廉的劳动力，而巴西的优势首先是进行并购交易的可能性高。
跨国公司高管们认为，俄罗斯除了官僚主义和国家保护这两个以前就提到的问题之外，对国际扩张来说还“缺乏足够的内部资源”，还存在环境风险控制的问题。显然，这种情况对于外国公司在俄罗斯的项目来说非常重要，俄罗斯在吸引力方面落后于中、印、巴的原因不是需求，而是在国内资源基础上建立供给的问题。
法国巴黎银行（BNP Paribas）专家尤利娅·采普利亚耶娃认为：“我们在金砖四国中居最后一位，这不是什么秘密，尽管中国在商业方面也存在很多不清楚和矛盾的地方。投资者进入中国、印度和巴西是为了长期投资，而在俄罗斯从事贸易要简单的多。俄罗斯的竞争优势是人力成本和庞大的市场。”
德意志银行（Deutsche Bank）专家雅罗斯拉夫·利索沃利克则表示，在“缺乏内部资源方面首先是俄罗斯劳动力市场的问题”。他说：“劳动力资源有限，从雇用外国专家的角度看是这样的，但俄罗斯能够解决这一问题——13%的个人所得税和世界第二大移民接受国。可以认为俄罗斯环保努力不足，但这主要是针对工业企业。俄罗斯落后于中、印、巴德其他问题包括——知识产权保护、法律执行情况和法院的判决质量等。”
该信息及其他俄罗斯经济类信息可在俄新社中文经济信息专线获得。如有疑问，请致函beijing@rusnews.cn垂询
京公网安备11010502053235号
