对切尔基佐沃市场的3种观点

俄新网RUSNEWS.CN莫斯科6月26日电  《共青团真理报》发表了关于切尔基佐夫市场的3种观点。

反对

全俄轻工业雇主联合会主席亚历山大·比留科夫：

-现在市场上的国产份额占20%。正规进口--38%，剩下的都是走私或者非法进口。

国有产品份额继续减少下去将威胁国家安全。整个行业充斥着来自中国和土耳其的不平等价格竞争。首先，他们当地政府给与本土企业以积极的财政支持；其次，他们从一开始就有原料，布匹，而我们没有。然而我们本来还是能够顺利同他们竞争的，只要政府帮助我们保护市场。因此春天的时候我们给弗拉基米尔·普京发去了一封信，请他抬高进口服装与鞋类20%-25%的关税，限定中国与土耳其进口来的产品数量--至少3年。

支持

"光谱"基金会的经济学家安德烈·斯塔罗韦罗夫：

-不可能一下子就振兴我们的轻工业。没有布料，也就意味着应该完善农业：种植亚麻和其他作物。同时修建加工石油炼化物的工厂（这样我们就能保障合成纤维）。然后，总归要引进一些布料的。这就意味着，应该调整体系，着眼于海关问题。货物在那儿放8个月，最后还是入关了。工厂里没有现代化机床，并且我们也不生产这些机床--这又是落后的一个方面。也就是说，这些设备也需要从国外买。但对此企业家们必须精于贷款。而为什么总是在影响老百姓呢？

看起来并没有从正确的方面开始行动。首先应当振兴我们的制造业，然后才为此清理市场。当然这也不是全部工作。像切尔基佐沃这样的市场应该保留。日用品需求的问题从90年代开始解决，现在也应当继续。也总有一些低收入的人民，他们支付不起国有商品。

独立观点

俄罗斯国家杜马议员亚历山大·希恩施泰因：

-即使关闭切尔基佐沃，我们也不会彻底解决走私问题。走私货总归会在其他地方进行出售。问题实际上在海关部门。海关的前任领导层没能阻断非法进口的洪流，尽管他们尝试过。而现任领导层似乎更没有效率。走私数量在最近一段时间翻了一番。然而，其他国家的海关从一定程度上讲都能胜任自己的工作，为什么我们的就不行？我们能说的也只有这么多了。这恰恰是经济强于政治的事例。我国对日用品的需求实在太大了。