专家将“梅切尔案”同“尤科斯案”相比较

俄新网RUSNEWS.CN莫斯科7月25日电 根据Newsru.com报道，一些专家认为，梅切尔矿山冶金公司的情况同“尤科斯案”有相似之处，而另一些专家表示，这些问题的实质有区别。

梅切尔公司的行为受到了政府总理弗拉基米尔·普京的严厉批评。普京表示要“肃清”公司总经理弗拉基米尔·久津的问题。

戈尔巴乔夫基金会专家安德烈·里亚博夫认为，政府对梅切尔公司的严厉批评不会变成“第二个尤科斯事件”，但可能恶化大型公司同政府的相互关系。他表示，同"尤科斯案"相比未必合适。

政策研究中心副主任阿列克谢·马卡尔金同样警告说，将目前的形势同尤科斯石油公司的情况相比较是错误的。他说：“这里没有政治。梅切尔--这里完全是经济。”

马卡尔金同时表示，应该在梅切尔公司内部解决这一事件。他说：“如果梅切尔公司将通过诉讼程序博弈，那么冲突加剧可能给公司带来巨大风险。”

他认为，总理对公司的严厉批评是由梅切尔公司总经理久津缺席会议导致的。马卡尔金说：“相反的情况下，可能只是普通的批评，但他的缺席引起了情绪上的激动。”

而专家德米特里·奥列什金则认为“尤科斯案”同“梅切尔案”有相似之处。

他说：“毫无疑问，在某种意义上，这（对梅切尔的批评）是尤科斯事件的继续--逻辑上也是如此。尤科斯是怎么回事？开始制定了法律，凭借这些法律，尤科斯像所有公司一样开始避税，而后来却认为需要惩罚他们。”

奥列什金说：“梅切尔差不多也是这样，这是个信号。开始设置一种条件，凭这种条件梅切尔公司同某些人商定，在某些地方沿国家这条线以高的、不具有竞争力的价格在国内市场销售，然后再宣布惩罚它这样的私人公司，说它利用了这种条件，而这种条件是国家设置的。”

奥列什金表示，目前有一种选择和公开惩罚的原则在起作用。