作者：俄新社国际评论员伊万·扎哈尔琴科
美国总统乔治·布什从不放过抨击朝鲜或者其领导人金正日的机会。但是现在在他的最后一次向国会所作的国情咨文中，他首次闭口不提朝鲜。
这可能不是偶然的。美国政府忽然把平壤忘掉了，这很值得怀疑，因为在2002年，就是布什把朝鲜与伊朗和伊拉克相提并论，称之为“邪恶轴心”，自那以后，或者指责朝鲜是骗子并违反人权，或者将其称之为世界上最危险的国家之一。
尽管此前美国的正式代表宣称，朝鲜没有遵守去核化所做出的承诺，但是这一次只字未提。分析家们对布什国情咨文中没提到朝鲜的原因有两种看法。第一种--布什的外交政策正处在焦头烂额之际，使用武力解决问题无望，在此情况下，这是不激怒朝鲜的一种尝试。
例如，伊拉克的萨达姆·侯赛因政权在2003年被推翻，但是战争仍在持续，战争何时结束尚未可知，而美国派出16万人的军队在伊拉克深陷泥沼。
不久前美国情报部门公开的资料显示，伊朗早在2003年即已中止了军事领域的核计划。但是布什政府至今仍坚持说，这个国家很危险，应针对它采取严厉的制裁措施。
2003年8月在北京来自俄罗斯、美国、中国、朝鲜、韩国和日本的六国外交官们开始了结束平壤核计划的谈判。现在这一谈判中止了，因为朝鲜等待美国将其从恐怖主义国家名单中删除，而暂时朝鲜不履行公布其全部核计划的承诺，美国就不想这么做。
近日美国国务院朝鲜事务主管金松将前往亚洲出访，出访期间将到达平壤。据悉，金松将试图化解美朝双方在朝鲜半岛去核化问题上履行责任的对立。在这种情况下激怒朝鲜是不合乎逻辑的。
日本内阁官房长官町村信孝认为，布什在国情咨文中没有提到朝鲜，并将其看作有意保持对话的“积极”表象。有些俄罗斯的观察家同意这一观点。俄罗斯科学院远东研究所朝鲜问题研究中心主任亚里山大·热宾向俄新社谈到，华盛顿试图“不破坏在北京举行的进一步谈判的可能性”。
但是布什在国情咨文中没有提到朝鲜，也可能有另一个隐藏的目的。这一姿态有可能根本不是做给朝鲜看，而是做给美国内部现政府的批评者们。这个逻辑如下：最好干脆就不提问题，免得引人注意。
世界经济及国际关系研究所中国和日本部主任、科学院院士瓦西里·米赫耶夫向俄新社表达了这样一种意见，即在目前的朝鲜局势中，美国的立场“从一方面来讲不可能重新强硬起来，但从另一方面来讲，沿着对朝鲜做出让步的道路走下去只会招致批评者的攻击”。所以布什倾向于不提朝鲜问题，以免招惹自己的政治对手。
美国总统对平壤的克制态度很有可能还有一个原因--2月25日将举行韩国新总统李明博的就职典礼，他不主张和朝鲜接近，但主张巩固和美国的盟国关系。朝鲜密切注视着这位政治家的一举一动，朝鲜报刊甚至对韩国的政府更迭没有做出报道。
李明博本人也没有讲朝鲜的坏话，反而许诺要进一步发展两国间关系，但是这取决于核问题的解决和经济上是否有利。不排除这种可能，即布什这一次对平壤的批评保持克制，是为了不给其亚洲盟友--韩国制造麻烦，韩国在伊拉克的驻军数量在美国和英国之后位列第三。
无论如何，朝鲜显然会注意到布什做出的姿态，尽管这一姿态还不足以“消除敌视”，现在只能等待平壤方面做出何种回应。
随着1950年--1953年朝鲜战争的结束，朝鲜和美国在形式上处于军事对抗状态，因为双方并未签署和平协定。华盛顿至今甚至拒绝讨论签署这一协议的可能性，仍在朝鲜半岛南部留有超过3万人的驻军。
作者观点不代表俄新社观点
京公网安备11010502053235号
