苏联解体之后的苏联

作者：俄新网总编辑克浪斯（广东省《同舟共进》杂志专稿）

像大多数俄罗斯人那样，我也曾经是苏联人。在那个年代，作为苏联人不仅意味着公民身份的归属，而且还意味着某种特定的自我感觉：自己属于一个伟大的民族，是一个精神特质相近的民族和文化大家庭的一员。

随着改革的开始和诸多档案文件的解密，人们才明白：历史教科书歪曲了那个年代的真实情况。被"新的真相"震惊的苏联人民不知所措了：苏联到底是什么？我们大家好像都生活在这个国家，却又完全不了解这个国家。此外，被揭露出来的事实迫使我们不得不重新审视1917年11月7日所发生的事件，因为苏联的历史正是由此开始的。

对某一点的怀疑导致了怀疑一切。在苏联存在的最后几年以及苏联解体后，许多人开始批评多多少少与这个时期有联系的一切；另一些人则拒绝接受彻底打碎他们对世界和自我认知的信息流，成为旧制度的热心辩护者。观点的悬殊性也反映在学校的历史教科书中。与过去不同的是，现在的历史教科书数量繁多。编纂者不同，各种教科书对苏联时期的评价甚至会截然相反。在一些教科书中，1917年秋天发生的事件仍然被称为十月革命。而在另外一些教科书中，这一事件被称为布尔什维克政变。

一些人对苏联体制，特别是对1917-1953年期间的苏联体制提出的最主要的申诉之一就是数以百万计的同胞为之付出了血的代价：国内战争的爆发导致兄弟相残，许多"人民公敌"被枪决，数十万士兵在卫国战争期间白白送命。然而这些惨祸却遮盖了苏联人民的功绩：他们振兴了被彻底毁掉的经济，将世界从纳粹铁蹄下拯救出来，后来又使世界摆脱了美国的核霸权主义。另一方面，如果在世界政治地图上不出现苏联，那可能也不会出现大萧条、第二次世界大战和"冷战"。

从全俄舆论调查中心去年进行的社会调查的资料来看，目前只有10%的俄罗斯人认为，十月革命对俄罗斯是件好事。38%的人认为，十月革命造成了无谓的动荡和牺牲。42%的人认为，这是人民难以忍受的处境诱发的一场历史性灾难。

从"社会舆论"基金会2006年5月份民调结果中可以看出，社会在过去20年来对伟大十月革命的态度发生了多大的变化：仅有11%的俄罗斯人庆祝十月革命节，而58%的受访者庆祝圣诞节，71%的受访者庆祝胜利日。

与此同时，如果说社会主义的拥护者和反对者在20世纪80年代末至90年代初还进行着强硬的对抗，那么现在对抗的尖锐程度明显降低。尽管大多数人对90年前的事件总体上持否定态度，但仍有46%的人对在俄罗斯建设社会主义的思想基本上持肯定态度。不过，其中只有10%的人认为这一思想可以实现，而36%的人认为这一思想无法实现。有37%的受访者不支持社会主义思想。

时间是医治一切创伤的最佳良药。一些人因占世界陆地面积六分之一的苏联帝国消亡而产生的悲痛减轻了，另一些人因战胜"共产主义怪兽"而产生的欣快感也已经成为过去。现在，许多人终于能够清醒地、不带感情色彩地评价这些历史事件。

21世纪的俄罗斯人作出的最主要的结论是，那个年代并非一切都不好或者一切都好。而且，也不可能把70多年一下子从记忆中抹去。我们现在试着从过去的经历中吸取有益经验，并在今后避免苏联时期犯下的错误。

我常常听前苏联加盟共和国即当今一些主权国家的人们说，对他们来讲，"祖国"这个词仍像过去一样指的是前苏联拥有的辽阔疆域。此外，俄语在前苏联地区的地位仍然很牢固。俄语至今还发挥着显著的凝聚作用。上合组织总共只有两种正式语言，其中俄语却是5个成员国的共同语言，这绝非偶然。

对于当代俄罗斯而言，苏联不仅仅是过去，而且还是现在。只不过，现在人们对苏联的理解不是以前存在的那个国家及其意识形态，而是人们某种内在的自我感受。我相信，许多俄罗斯人和前苏联国家的大多居民将会在不同程度上觉得自己是苏联人。只要我们还有这种情感，苏联就会存在下去。

（作者观点不代表俄新社观点）