澳大利亚动员特工部门对抗中国影响力的增长

需对涉及澳大利亚特工部门的法律以及以此为基础需完成的责任进行分析。此次行动，应加强特工部门的权力，其中包括提高收集和交换信息的效率，最大限度利用其所拥有的资源，以对抗外部干涉。这是澳大利亚自上世纪70年代开始对特工部门工作最大规模的检查。澳大利亚总检察长波特这样指出。他说：“国家安全条件一直都在变化，对我们来说重要的是，应使我国这些部门掌握必要工具，以便更加有效地完成自己的主要功能，即为澳大利亚人提供安全保障。”法新社援引总检察长的话这样指出。

自去年开始，澳大利亚对该领域的法律及其实施情况进行重审。当时，澳大利亚广播公司和费尔法克斯传媒(Fairfax Media)纷纷报道，认为有中国商界献金，意图获得进入澳大利亚政治党派的可能。

澳大利亚承担对抗外国干涉的特工部门，在中国外长王毅向澳大利亚同行毕晓普宣布，堪培拉应摘下扭曲现实的“有色眼镜”后开始动作。中国外长认为，只有这样，澳大利亚才能将其与自己的主要贸易伙伴--中国的关系纳入正常轨道。

这种丑闻并非首次，只是现在才达到这样的规模。高等经济大学东方学系主任阿列克谢·马斯洛夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时这样指出。

他说：“早在2000年代初期，就已经出现过此类丑闻。当时，更多谈及的是，中国几乎实际控制，如果不是澳大利亚的经济，那么起码是澳大利亚的政治决策。那时，更多采取的是定点‘打针’。当时并不能了解全部情况：中国在国际舞台上到底想要什么，向哪个方向前进。目前澳大利亚反华浪潮，主要是由中国在东南亚和大洋洲地区的积极进取有关。这些，均在中国‘一带一路’框架下、并通过国外的中国族裔和商品支持来实施。在此背景下产生怀疑：澳大利亚很多公司中有中国特工和军事技术间谍。我认为，现在针对中国已不是定点‘打针’，而是在本地区、其中包括澳大利亚展开严肃地保护本国经济的行动。澳大利亚人的行动，在美国制裁中国的声浪中愈演愈烈。但同时，澳大利亚的情况要比美国更为复杂。这个国家非常依赖中国的供应和投资，依赖中国投资商的存在。因此，与美国不同的是，澳大利亚无法对华宣布制裁，起码现在是这样。因此，澳大利亚选择对抗中国渗入这样的路径。”

每个国家都在依据自身资源对特工部门的行动进行优化。这是他们的内部事务。但当改革在政治上开始针对某个国家间谍狂热氛围填薪加火，那么这种改革就不再是其内部事务了。甚至，澳大利亚开始成为加拿大政府的“坏顾问”：建议其不要批准中国通信建设集团并购加拿大建筑公司阿肯集团(Aecon)交易。给出的解释是，澳大利亚似乎也有此类案例，即这种交易正损害国家的安全利益。