这份文件的作者将俄罗斯一些媒体和机构与"伊斯兰国"相提并论。其中包括RT电视台、卫星通讯社、"俄罗斯世界"基金会和独联体事务联邦署。有关此项决议草案，西班牙议员哈维尔·库索提出了自己的看法。他认为，将俄罗斯与"伊斯兰国"并列是不负责任的。在691名议员中，共有304位赞成、179位反对、208位弃权。
卫星网就此问题向一些国际活动家进行了调查。由43个国家68个协会和工会组成的欧洲记者联合会秘书长里卡尔多·古杰列兹（Ricardo Gutierrez）说道：
"我感到震惊，因为就此未曾与欧洲记联有过任何协商。不然的话，我们会向始作俑者指出其报告有哪些不相符或者是错误的地方。这份文件是典型的冷战或者新冷战产物，有好坏媒体之分，并将记者划分成好记者和蛊惑家。可以理解，这里所指的是相当复杂的问题，内含相当多的细节。就其结果来看，首先，这不是什么具有法律意义的决议，没有任何强制性。此外，让我感到安慰的是，仅有少数人对这份文件投了赞成票。"
美国"欧亚政治中心"副主任艾尔·拉斯穆森(Earl Rasmussen, Executive Vice President of the Eurasia Center)指出：
"在批评俄罗斯媒体之前，西方精英和大媒体首先应该用批评的观点看看自己。我觉得，所通过的决议是非常危险的，其目的在于创建极端不好的气氛。我觉得，欧洲政府高层已经踏上了非常危险的道路：他们有很多内部问题，他们处于惊慌当中，他们需要一个假想的敌人，可把自己的所有问题都指控到这个敌人身上。历史上，苏联曾是这个敌人。此份决议，可为他们在本国实施绝对的新闻检查提供保障。他们想承诺：‘我们将为您规避所有不正确的新闻'。但事实是，我们正走在相反方向的道路上。"
他说："欧洲议会通过决议，认为俄罗斯媒体威胁到欧洲国家的主权。毫无疑问，议会大多数人一如既往认为俄罗斯是明显而不可调和的敌人。但也可以看出，投反对票和弃权票的人数要明显高于投赞成票的议员数量。也就是说，欧盟在此方面并不那么自信：是继续对莫斯科发动进攻还是将其停止？显然，很多议员在还等待之中，他们不明白，‘风'将吹向哪里。尤其是，从华盛顿刮来的风指向哪里。要知道，特朗普突然被选为美国总统。但问题是，打击俄罗斯将破坏欧洲的基础性原则，即新闻自由。"
委内瑞拉TeleSUR电视台创始人阿拉穆·阿罗尼杨(Aram Aharonian)在接受卫星网采访时也阐述了自己的观点。
他指出："这说明，卫星通讯社所做的工作非常成功。因为将欧洲议会议员的注意力吸引过来了。他们认为，任何有关欧洲发生的现实新闻，都在对其潜力造成损害。他们试图从意识形态上保护自己。这份决议折射的是，他们希望击毙那些对单向思维者来说最为恐怖的替代性观点。"
京公网安备11010502053235号
