中国媒体: 对抗俄媒的决议有损欧洲议会形象，践踏了民主和新闻自由

欧洲议会特别标榜自己崇尚新闻自由和民主的价值观，而这一做法恰恰践踏了新闻自由，也践踏了民主的称谓。第二，正如欧洲议会法国议员让-吕克•沙法乌泽尔所说，把俄罗斯和伊斯兰国相提并论绝对是不合理的。因为俄罗斯是合法国家，并且是一个在国际社会起着非常重要作用的国家。而伊斯兰国是一个彻头彻尾的恐怖组织。两者怎么会有共同点？将两者相提并论对决议案来说是一个耻辱。第三，卫星通讯社和RT电视台在国际问题上的报道使西方读者和观众听到了有别于西方的主流媒体的声音。据了解，英国很多观众喜欢RT电视台在英国的一些报道。认为这向大众提供了另外一种真相和视角。而看卫星新闻网的美国人表示，卫星新闻网和RT电视台有深度的思考，高深的精神，而且冲破了西方主流媒体对国际话语权的控制，让世界听到了另一种声音。第四，无论卫星通讯社还是RT电视台，都很注重对举世瞩目的，国际性事件的报道。他们很愿意在这种报道上下功夫，直面西方媒体的挑战。他们总是用自己敏锐的新闻视角去关注重大新闻事件，展示不同角度的独家报道。他们传播和坚守了另一种价值观。

11月23日，欧洲议会通过了《欧盟针对第三方宣传的战略沟通》决议。该决议中称，卫星通讯社、RT电视台、"俄罗斯和平"基金会和俄罗斯外交部下属的"俄罗斯合作局"是对欧盟及其伙伴国的主要信息威胁。决议中包含一系列无端指责，包括将卫星通讯社的媒体活动与恐怖组织"伊斯兰国"的行径作比较。

此项决议是建议性的，欧盟成员国并非必须履行其内容。共有691名议员参加投票，其中304人投票赞成，179人反对，208人弃权。欧洲议会法国议员让-吕克•沙法乌泽尔评论称，"这份决议案的起草者应对把俄罗斯和‘伊斯兰国'相提并论而感到羞耻。前者是合法国家，后者是恐怖组织。它们绝对没有任何共同点"。

卫星通讯社发表评论称："决议直接打击了数家权威媒体，且旨在终止这些媒体在欧盟的工作。该决议直接违反了新闻自由权和人权。"
"今日俄罗斯"国际通讯社兼RT电视台主编玛格丽特∙西蒙尼扬表示，该决议违反了欧盟在人权和媒体自由领域的法规，卫星通讯社和RT电视台的律师们正在研究将欧盟告上法庭的可能性。