俄罗斯总理的表态与俄联邦委员会马特维延科的意见相一致。她敦促不要加剧恐慌情绪,并指出“正采取一切必要和足够的措施”。
而俄罗斯总统普京还在上周中旬就表示,对“俄罗斯将有尊严地,平静地度过这个动荡时期”充满信心。
在任何紧急情况下,向民众提供信息都是国家的首要任务之一,只就是因为突发性恐慌及其后果比问题本身更危险、更严重。恐慌会影响批判性思维,并迫使人们采取任何行动,包括最愚蠢和最令人厌恶的行为,进而引发大规模混乱。
正因为如此,在紧急情况下标准的国家政策就是制止恐慌。官方立场依然是信息政策的主要立场,向任何方向的倾斜都是不可取的。轻视威胁可能引起对政府的不信任。但是夸大威胁更让人无法接受,因为如果人们看到国家领导人都很恐慌,那就完全有可能造成不可预测的后果。可见,国家有义务向民众传达疫情的严重性——但不要陷入混乱,而应动员起来执行规定的规则。
例如,中国出色地完成了所有这些任务,扭转了疫情危急局面,并且成功阻止了疫情的蔓延。中国有八万多人被感染,对于一个拥有14亿人口的国家来说,这个数字很小。
总之,这里没有什么要讨论的——所有这些对任何一个有理智的人来说都是显而易见的普遍真理。但是,恰恰是现在全世界都有机会看到西方国家(主要是欧洲国家)政府的惊人举动。
德国总理默克尔说,COVID-19可能会感染多达70%的人口。考虑到目前估计的3%至4%的死亡率,任何人都可以很容易地计算出德国政府是在暗指要死几百万人。
法国总统马克龙将当前的疫情称为一百年来最严重的健康危机。当然,这里也在暗指1918-1919年间的“西班牙流感”。当时世界上死亡人数超过5000万人。
英国首相鲍里斯·约翰逊在评论当前疫情时说:“许多家庭将在疫情结束之前失去亲人。”
世界上最有影响力的领导人的这些言论并不是真正的民主的透明的政策,不过是他们不负责任、使社会情绪低落以及他们自身无能为力的表现。中国能够将发病率控制在不到人口的0.01%,同时又遏制了在社会上制造恐慌的企图,而欧洲领导人本人则向本国表达“我们都会死”的立场。
人们只能去猜测,欧洲领导人,包括德国总理这样最有经验的政治家,发表的此类言论的背后究竟是什么。
但有一点可以肯定:民众对自己国家信心和信任的丧失会在最意想不到的时刻爆发出来 ,并造成最严重的后果。