研究表明人腺病毒载体疫苗具有优势 或促进提升俄罗斯“卫星V”疫苗
2021年10月20日, 19:22 (更新: 2022年3月18日, 20:22)
© Sputnik / Abzal Kaliev
关注
一组美国科学家对几种新冠疫苗进行了对比研究，其中以人体腺病毒为载体的疫苗优于mRNA（信使核糖核酸）类疫苗。研究结果得到了探究长期数据的阿根廷科学家们的支持。
mRNA疫苗对新冠肺炎产生高峰抗体反应，但在6个月内会失去大部分的功效，而以人体腺病毒为载体的疫苗在接种后8个月内提供稳定的保护水平——这是10月15日发表在《新英格兰医学杂志》上的此项对比研究得出的关键要点，它对由辉瑞、莫德纳和强生的杨森疫苗诱导的新型冠状病毒的免疫反应动力学进行了探索，前两种疫苗使用了mRNA技术，第三种疫苗则基于人的腺病毒载体平台。
强生的以人体腺病毒为载体的单次注射杨森疫苗，在研究中超越了其两个mRNA竞争对手占得上风，其活性病毒中和抗体滴度在8个月后从最初的146增加到629。
排在第二的辉瑞疫苗的保护性中和抗体的数量在8个月后下降了34倍，这个结果与辉瑞公司为确保那些接种辉瑞疫苗的人每6个月打一次加强针以维持疫苗足够高的保护水平于9月17日向FDA提交的简报文件中的数据相一致。
莫德纳的mRNA疫苗排在第三位，抗体反应在8个月的时间内比开始时下降了44倍。
不过，保护性抗体的水平并不是免疫学家考虑的唯一因素。美国的研究还测量了这两种mRNA疫苗和（杨森）腺病毒血清型26（Ad26）载体疫苗的细胞毒性T细胞（CD8 T细胞）反应。 T 细胞是免疫系统的重要组成部分，它专注于对付特定的外来病毒细菌。目前，世界各地的科学家正在积极研究COVID-19情况下的T 细胞免疫，它处于全球阻止新型冠状病毒努力的最前沿，这也正是腺病毒载体疫苗在 8 个月内获胜的地方，辉瑞疫苗最终显示 CD8 T 细胞水平为0.016%，莫德纳的可比CD8 T细胞水平为0.017%，而杨森疫苗则以0.12%占居榜首。
美国的研究表明，mRNA疫苗的初次免疫应答相当强劲，但8个月后已降至与腺病毒载体疫苗相当的水平。在T细胞应答的情况下可以看到真正的差异——这就是人类腺病毒载体疫苗成为真正赢家的地方。
辉瑞和莫德纳疫苗基于一种实验性的mRNA技术，该技术在新冠大流行之前并未得到广泛应用。这两种疫苗利用一种称为“信使RNA”的分子副本来产生免疫应答。杨森和“卫星 V”则依赖于众所周知的人类腺病毒载体技术，所需抗原的遗传密码通过非复制型病毒载体传递。杨森和“卫星 V”均采用人类腺病毒载体Ad26，但“卫星 V”还具有异源初始-加强方法形式的保护措施：如果一个人之前接触过Ad26载体而使该成分无法显现成效，则双剂“卫星 V”疫苗旨在通过使用不同的腺病毒平台Ad5来绕过这一缺点。“卫星 V”和杨森均使用人类腺病毒平台，而阿斯利康疫苗基于黑猩猩的腺病毒。
“卫星 V”是全球注册的首款新冠疫苗，有效性超过91.6%，目前已在70个国家获得授权。
“卫星 V”是全球注册的首款新冠疫苗，有效性超过91.6%，目前已在70个国家获得授权。
京公网安备11010502053235号
