TikTok是否对美国法院就Triller案件的公正性抱有希望

Triller公司指出来的被盗取的技术包括创建视频的方法，它们可以与声音同步，其中这个可以有不同的视频组成且被合并在同一个音乐作品的视频轨道中，还有可以把视频放到不同背景下的“绿幕“。

Instagram、 Dubsmash和Lomotif也在使用类似的技术，但是暂时无法对它们提起诉讼。但是对于抖音的违法行为Triller公司宣布得比微软开始有意购买这个应用软件晚些。

中国传媒大学国际关系研究所教授杨勉说：‘众所周知美国政府当前在打压 TikTok，特朗普自己也曾经参与其中。本来美国公司计划收购TikTok，但是过程却是一波三折，其中恐怕也遭到了来自美国内部的反对。这个时候一些拥有与TikTok类似产品的美国公司或许就想要参与其中，我们可以看到美国一些著名的互联网公司都有所行动，那么Triller或许也存在这一因素“。

此外，杨勉还说，在对抖音施压的气氛中美国法院可能对此案做出公正的判决。

他认为：“虽然美国法院时常标榜他们是中立客观的，但是在保护本国利益时也会存在偏向，尤其是在涉及国际商业斗争方面。不过我们也要看到美国法院确实具有一定的独立性，考虑到多重因素的影响和美国法院系统的复杂性，有时他们也会做出不同于政府的裁决。所以这两种情况我们都要考虑到，当然，在美国政府下令进行禁止TikTok并意图强行收购的背景下。我们也不能完全寄希望于美国法院所谓的公平公正。”

此前路透社本月援引消息人士的信息报道称，Triller正在与一家投资银行进行谈判，谈判是关于与所谓的特殊目的的收购公司进行潜在交易以便公司上市。特殊目的的收购公司本质上是一个没有任何资产和任何历史的空壳公司。这样的公司出现在交易所来筹集IPO的资金，但只有在这种情况下投资者会购买空头支票。人们在为今后几年内特殊目的收购公司将找到并吸收一个有前途的公司付费，这个公司的价值至少比在放到交易所前贵4到5倍。