但是，给人的印象是，海牙法庭的裁决意义被夸大了。要知道，2013年的时候，菲律宾人就曾向国际法庭提交过诉状。从那时开始，中国就一直拒绝承认海牙的司法权，不承认其任何判决，更何况去执行。似乎，中国甚至不想改变有关南海岛屿及其附属海域所有权的立场。这一点，习近平主席已做出声明。美国在"重返亚洲"战略框架下不断向中国施加军事压力，但北京方面却在更加积极地巩固海岛和礁石的链条。通过这些方式，中国在构建边界以防范"野蛮"入侵。伴随公元前第一个千年之末时期出现的长城，中国在新千年之际开始打造"海上长城"。而且，在最近一些年里，中国在推广软实力方面也付出了巨额资金。已经站立起来的中国，拥有广泛的利益。但追求这些利益之际，也不得不触及远近邻国的利益。《独立报》这样指出。
《消息报》注意到，中国反对国际法院可以审理领土争端诉讼案件的可能性。但是，联合国国际法院强调，在其所做出的裁决中，并没有划界，仅是审议了是否符合联合国海洋法公约现有规范。也许正因为如此，尽管中国政府批评态度强烈，但也给出了可以和菲律宾新政府进行谈判的信号。而菲律宾现政府领导人也想做出让步。法院的裁决，让他们拥有了在谈判中更为强大的立场，但最终完全有可能，他们将与中国做交易。
中国对仲裁置之不理，并将继续填海造岛。也许，还将在南海设立防空识别区。《专家》周刊分析道。北京有两方面的优势。其一是仲裁决议不具有任何可使其能够执行的效力。甚至美国也无力或者没有意愿迫使中国完成国际机构的决议，因为美国也不想冲突。其二，本地区国家之间因各种历史、文化和经济上的分歧，无法团结起来制衡中国。但从另一方面看，海牙做出的相当严厉的决定正使局势复杂化。大家都清楚，北京曾试图向菲律宾示好，也就是说，支付金钱让菲律宾承认中国对海域拥有所有权。对于中国来说，使用金钱换领土所有权不仅是最好的方案、而且是唯一的解决问题的出路。而菲律宾也没有能力和北京缠斗并将中国人从已占岛屿上驱走。因此，马尼拉最好不要和中国冲突，把用那些永远也不属于你的领土换来的钱拿到手才是正路。《专家》周刊总结说。
海牙法院承认菲律宾在南海领土争端上的正确性或对美国造成极为严重的后果。"REGNUM"新闻社写道。美国的风险性在于，马尼拉可能过于严肃对待海牙法院的裁决，并认为其有权迫使北京遵守此项决议。要知道，形式上，美国是菲律宾安全上的保障。法院裁决，并不会改变本地区力量的对比。菲律宾一如既往是一个小国，没有强大的军事潜力。中国的强大实力并没有远去。北京对法院裁决嗤之以鼻并像以前一样，认为其立场是公证的，中方不会放弃原来的立场。中国像任何强大国家一样，不会因国际法院的裁决而放弃国家利益。在这方面可以回想一下，美国尽管发出了轰轰响的声明，但他们并未签署《联合国海洋法公约》。此项裁决让北京更加相信，西方国家正把国际法院当成意识形态的撞击工具，在他们认为合适的情况下加以利用。"REGNUM"这样写道。
京公网安备11010502053235号
