俄罗斯领导人让两个区域经济融合模式形成了鲜明的对比。一个基于经济利己主义,一个基于各种利益的和谐。两种这样的模式也在亚洲形成,其融合进程决定并推动整个地区的经济增长。普京没有对跨太平洋伙伴关系协定指名道姓,但是他下面的这段讲话指的就是美国主导下正在组建的这种组织。
中国是世界第二大经济体,是被邀请参加跨太平洋伙伴关系协定的大多数亚太地区国家的主要经济伙伴。但它却被美国拒绝在有关建立这种地区联合体的谈判大门之外。
与之形成鲜明对比的是,丝绸之路经济带项目,像中国国家主席习近平提出的建立21世纪海上丝绸之路的倡议一样,从一开始,进入的大门对所有潜在的伙伴都是敞开的。普京在联大发言时触及这些项目不无偶然。普京指出:“与排外政策相反,俄罗斯建议地区经济项目的和谐,即建立在国际贸易普遍透明度原则基础之上的融合。我们计划让欧亚经济联盟同中国建立‘丝绸之路’经济带的倡议对接,就是这方面的例子。我们也仍然认为欧亚经济联盟和欧盟的和谐融合进程具有广大前景。”
社科院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯外交研究室副主任姜毅在谈到丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接的全球意义时指出:“从现在的情况来看,丝绸之路经济带和欧亚经济联盟实现对接对全球而言最重要的意义是一种政治信号,也就是地区重组和地区未来实体经济发展的一种信号。新兴国家更多地通过自己的努力来营造一种新的合作氛围和市场,这对于未来世界经济的复兴、新兴国家经济的增长都创造了新的机会。另外,目前还谈不上实实在在的经济获益。因为即使这两个项目实现对接并取得一定发展,但在短期内还谈不上对全球经济有实实在在的提升或起到关键性的推动作用。毕竟现在涉及这两个项目的国家经济总量还是相对有限的,对世界经济的影响程度也是有限的。这两个项目经济方面的合作意义主要是通过新兴经济体获得新的增长、不断累积新兴经济体在世界经济中所占分量之后,才可能谈得上对世界经济起到拉动或关键性推动作用。”
普京在联大发言时呼吁,要学会在经济中没有分界线地运作,基于透明和共同制定的原则行动,包括基于贸易、投资自由和公平竞争等世贸原则。至于单方面的经济制裁,它们不仅是处于政治目的,而且也是消灭市场上的竞争对手的手段,俄罗斯领导人指出。