苏联解体25周年 俄中应吸取的历史教训

俄共领导人之一、两届杜马代表卡拉什尼科夫说，我作为一名在工作上经常同中国打交道并有许多中国朋友的政治家，经常不得不回答一些苏联为何解体之类的问题。中国人对这个问题这么感兴趣，卡拉什尼科夫感到非常奇怪：为什么总是向后看，对一去不复返的东西感到遗憾？然而他开始逐渐认识到，对中国来说弄清苏联解体的原因有其非常重要的现实意义。这不仅仅是评价苏联过去的一种尝试，也是对自己未来关注的表现，是在努力不要让类似事件发生在自己家里。

俄共中央主席团成员、俄共中央国际与经济联系部秘书卡拉什尼科夫在苏联接替25周年之际接受了卫星网的专访。以下是采访内容。

卡拉什尼科夫：苏联解体是众多因素综合作用的结果。经济因素是其中之一。80年代末苏联经济显然到了必须改革的时候，虽然还是发展的相当快。苏联解体前三年苏联GDP增加20%，这意味着每年递增6.7-6.8%，跟现在的中国差不多。也就是说从表面上看一切正常。但是苏联经济结构上的扭曲和不平衡，首先是消费市场商品的短缺——不是缺这个就是缺那个，导致民众出现不满情绪。中国此时选择了市场改革道路，正充满信心地朝前迈进。苏联领导人不是认真观察、评估中国的经验，而是居高临下，对中国的成就不屑一顾。

中国有邓小平很幸运。虽然包括邓小平在内的中共一半领导人在文革时遭镇压，但是中共领导人根本不计前嫌，并呼吁同行为了前进忘记过去。在中国没有要求把毛泽东抬出纪念堂，从天安门拿走前领袖的画像。中国人把精力集中在了另一个问题上——建设一个新的、开放的中国。

遗憾的是，在晚期苏联的领导层没有出现这样的团结和行动上的一致。苏联总统戈尔巴乔夫的政策中，最缺的就是一贯性和优柔寡断。实际上是他自己成立的国家紧急状态委员会，后者在1991年8月企图发动政变。但最主要的，还是戈尔巴乔夫没有实现苏联人民的意愿——苏联人民在数月前投票赞成保留苏联。

把这些事件与1989年春北京发生的事件作比较，不能不看到，正是领导层坚定而协调一致的行动，才避免了这个多民族大国和成千上万的人的悲惨命运。

在中国1989年和苏联两年后发生的事件中，显然都有外界的插手。苏联解体实质上成了后来接连在东欧、后苏联空间以及其他国家在外部煽动下发生的“颜色革命”中的第一场。推翻合法但不跟西方合拍的政权的企图，今天仍然存在。一个典型的例子就是当代俄罗斯——不是所有人都想看到一个强大的、独立的俄罗斯。为了给后人一个统一的、繁荣的俄罗斯，需要强有力的国家政权，社会对信心空间的控制，但最主要的是，人们希望在这个国家生活的愿望。所有这些，今天的俄罗斯人都具备，包括因受外界压力而只能是有增无减的爱国热情。