俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所日本政济小组组长维达里·什维德科认为，东京此倡议能够落实的可能性很小。
他说：“很大的可能是，中国将反对日本在联合国安理会与其有同等地位。这些国家迄今就历史问题还有着不同的解读，钓鱼岛领土争议正在加深。中国可能把解决这个问题，当成日本获得常任理事国地位的条件。”
俄罗斯国际和欧洲综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫同样认为，在可预见的未来，成为常任理事国的愿望不会实现。原因在于，“批准常任理事国候选国，需得到5个常任理事国的一致同意，除中国可预见的反应外，联合国其它常任理事国也不会乐见‘扩群’。要知道，‘扩群’将削弱他们在安理会的授权和影响力，而分歧和国家利益碰撞的可能性却将增加。这将削弱安理会的能力，导致重要声明被冻结。而且，现在因中美关系、俄美关系等矛盾，已经常出现这种情况。”
那么，对日本来说，联合国安理会地位为何重要呢？什维德科认为：“日本作为二战侵略国，不可能成为联合国安理会常任理事国。但日本很早以前就想摆脱负面的历史。常任理事国地位，是对目前的、而非战后日本和平地位的正式承认。”
德米特里·苏斯洛夫认为，东京主张对联合国安理会进行改革，确实，这个国际机构的改革问题是迫切的。他说：“改革可根据现实情况对机构进行修正，然而，有关候选国的分歧，阻碍了这一进程。只有在现有常任理事国权力不受损、不取消否决权情况下，才有可能达成共识。”
专家认为，在国际政治中，此共识是非常重要的，甚至在联合国安理会不改革情况下。原因在于，常任理事国否决权，限制任意动用武力和强国单方面行动。
德米特里·苏斯洛夫认为，东京主张对联合国安理会进行改革，确实，这个国际机构的改革问题是迫切的。他说：“改革可根据现实情况对机构进行修正，然而，有关候选国的分歧，阻碍了这一进程。只有在现有常任理事国权力不受损、不取消否决权情况下，才有可能达成共识。”
专家认为，在国际政治中，此共识是非常重要的，甚至在联合国安理会不改革情况下。原因在于，常任理事国否决权，限制任意动用武力和强国单方面行动。
京公网安备11010502053235号
