中国指责印度越过了加勒万河谷地区的实际控制线。中国军方人士向《环球时报》透露,印方修建防御设施,给在拉达克东部的阿克赛钦地区边境巡逻制造了障碍。
修建防御设施是为了单方面改变现有的边境管控现状。印方的行动严重违反了关于边界问题的双边协议、侵犯了中国的领土主权,也破坏了两国之间的军事联系,《环球时报》援引中国人民解放军关于成功恢复加勒万河谷现状的声明报道称。
许多印度媒体都详细报道了有关加勒万河谷地区对峙的中方说法。其中,《印度时报》指出,阿克赛钦地区是一个有争议的地区。该报称,它由中国控制,但新德里宣称对其拥有主权。该报回顾了1962年印中武装冲突期间该地区的敌对行动。
莫斯科大学印度问题专家鲍里斯·沃尔洪斯基在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,印度媒体在报道这方面的消息时都很谨慎,但其中也有以往惯有的那种对中方的指责,即中方正在为有争议地区的士兵建造更多的营地,并增加其部队的存在规模。
鲍里斯·沃尔洪斯基专家说:“中印之间某些地区的边界不仅没有划定边界,甚至都没有商定好,因为双方都声称拥有该领土的一部分,例如,在阿克赛钦地区就有一块不大的争议地点。尽管如此,对峙的历史还是很长的,始于1962年的中印战争。不幸的是,该地区的边界冲突和对峙已经成为中印关系中的一个阴影,目前这种局面也不例外。此外,印度媒体不愿夸大这一丑闻。一些印度媒体报道说,几天前,正在进行谈判,以安排一次印中高级别军事会晤,通过谈判和平解决这一问题。”
加勒万河发源于喀喇昆仑山脊东部的新疆和田地区。它向西流向印度的拉达克地区。鲍里斯·沃尔洪斯基认为,水资源有可能成为加勒万河谷中印关系紧张的因素之一。
他说:“这是一个高山地区。当然那里的通讯非常困难。从物流角度看,山区道路异常艰难。无法在那儿部署大股军事力量,因为陆运和空运都极为困难。为人口稀少的领土而战的意义可能很小,因为与某一方可能获得的利益相比,代价太高。但是这里有加勒文河,它流入印度河一个支流的什约克河。三角洲(印度,中国,巴基斯坦)的用水问题非常严重。尤其是在印度和巴基斯坦之间,在印度和中国之间——问题还不太严重,但尽管如此,这个问题也很重要。”
据说,水资源有可能成为21世纪战争的主要原因,因此这里或许也应考虑到这一因素。印度在印度河上游的活动直接影响印度河本身的流量,而印度河又是巴基斯坦的主要水路。实际上,印度河是印度控制巴基斯坦水资源的工具之一。而位于加勒万上游的中国动作较少,对位于下游的印度也更有利。
深圳大学印度研究中心(深圳市人文社科重点研究基地)主任、中国印度文学研究会会长郁龙余教授在接受卫星通讯社采访时指出,印度军人惯用冷战思维,他们不时挑起边境冲突,这并不奇怪。
他说:“在疫情还没有完全缓解的背景下,我认为发生这一事件是非常不应该的,尤其是在中印建交70周年之际。从地理位置角度来看,加勒万河谷地区对中国具有重要的战略意义,印度军方选择在该地区挑起争端也是蓄谋已久。可以说这一事件在政治层面造成的恶劣影响要远大于实际。我们可以看到,印度总理莫迪及其政府对中国都保持着友好态度,而印度军方却秉承了冷战思维,继承了当年殖民地宗主国英国所留下的负资产。所以印度军方时不时在边境地区引发边境矛盾也不足为奇,包括上次的洞朗事件,只是这些行为影响当今印度13亿人口的发展大计,影响了世界和平的格局,也影响了中印关系的和谐发展。另外,印度军方一定程度上也受到了外围环境的影响,继承了疫情中西方以美国为首的国家对中国的围攻。就印度民族特征的角度而言,在中央政府的观点立场下,仍然存在一些人为了小集团或个人的利益表示反对。那么在这种情况下,中方只能尽最大努力,将坏事转为好事。同时也不要让这些负面事件转移了我们的视线,影响双边关系的长远发展。”
总的来看,中印边界某些地区的局势似乎仍然紧张。《印度时报》援引消息人士的话称,印度与中国已经向拉达克实际控制线调动了许多军人。这发生在5月5日至6日高山地区班公湖附近出现冲突之后。
这家印度报纸援引消息人士的话说:“在这种情况下,我们的部队还必须向前推进,这将导致对峙,直到通过军事或外交途径将问题解决为止。”