6月21日，首轮中美外交安全对话将于6月21日在美国华盛顿举行。中国国务委员杨洁篪和中国人民解放军总参谋长房峰辉以及美国国务卿蒂勒森和国防部长马蒂斯将参加会谈。据美方声明，其中一个主要讨论议题将是朝鲜核导计划。
俄科学院远东研究所朝韩研究中心主任研究员康斯坦丁∙阿斯莫洛夫认为，美国领导人只有两个解决朝鲜问题的选项：或者开始谈判，或者开始军事行动。
该专家指出，奥巴马总统的战略政策的构建基础是在制裁下朝鲜政权早晚会崩溃，该政策未取得成功。专家称："朝鲜未崩溃，并且事实证明，也不应相信韩国有关朝鲜处于崩溃边缘的信息。2016年内朝鲜进行了2次核试验、20多次导弹发射。"
专家认为，不能继续过去的路线了，而其余任何一个选项--武力回应或谈判都会耗费美国大量开销。
他表示："武力选项太冒险。按中东模式的轻松解除武装的先发制人打击行不通。这一打击溢出为严重军事冲突的概率太大。"
该专家指出，开始同朝鲜谈判也会引起美国国内的激愤。
阿斯莫洛夫称："妖魔化朝鲜已达到这样的水平，致使美国人包括特朗普的选民都将此比作‘同魔鬼的交易'。"
特朗普不想在两个问题选项中择一，就将全力试图对中国施压，迫使其关闭与朝鲜的所有交通，以使朝鲜政权变得更加规范。
此前美国负责东亚和太平洋事务的代理助理国务卿苏珊∙桑顿曾称："我们敦促北京利用其作为平壤最大贸易伙伴的独特影响力，以确保朝鲜完全履行联合国安理会决议。"
首尔国民大学教授安德烈∙兰科夫认为，中国未必会迎合美国的口实，因为这违背了其国家利益。
该专家表示："我不认为在长远的未来，中国会采取使美国满意的强硬立场。中国有充足的理由将朝鲜的行动视作对自己利益的间接威胁。但朝鲜崩盘或者那里发生严重经济危机对中国来说比朝鲜政府目前的行动要更为危险。"
京公网安备11010502053235号
