第一种方案
第一方案推测美国新政府的经济政策成功,并继续推进进攻性外交。如果特朗普政府急剧减少税收以及对基础设施和军工领域的投资可以成功重新启动美国经济,并巩固他在美国的政治地位,那么美国与俄罗斯和中国的关系将按照第一种方案发展。
美国新政府忽略莫斯科的反对,可能开启核武器的现代化项目,进入核武器竞赛的新阶段。特朗普在其成功的国内政治背景下,可以激活美国在中东的军事行动,并采取具体措施限制进口,尤其是从中国的进口。此外,美国还将加大在亚洲的军力,这种前景将引发中国的强烈不满。
第二种方案
第二种方案发生的前提是,如果特朗普的经济政策失败,而美国国内政治斗争扩大。特朗普试图通过外交政策来弥补内政的失败。美国的战争机器在中东开足马力。同时美国将加大在亚洲的军力,并指责中国倾销,从而导致美中关系恶化。
特朗普试图拉近与普京的关系,建立反对中国的战略联盟,当无法实现该目标时,俄美关系将再次恶化。
第三种方案
第三种方案发生的前提是特朗普的经济政策失败,并且他在美国的政治地位急剧下滑。经济问题将使民主党人有借口指责总统不负责以及不够资格。特朗普政府与其日渐增长的反对者(包括民主党方面,也包括共和党反对派方面)的内部斗争将导致外交政策成为次要问题,外部世界将任由其发展。
第四种方案
第四种方案发生的前提是特朗普经济政策成功,但是与第一种方案不同的是,对外政策中的进攻性减少。如果美国在军力方面许诺的投资增长不是以打破与俄罗斯的核平衡为目标,那么局势将会按照这种方案发展。打击"伊斯兰国"的积极经验,总统之间的友好个人关系以及欧洲国家领导层的更替将缓和俄罗斯与北约的关系,并开始调解乌克兰问题。
特朗普同时可以在与中国和墨西哥的贸易关系的问题上展现出自己是个现实主义者,他退出TPP的决定可以替换成重新签署对美国更有利的协议。