美国政治家：美国为何应对“俄罗斯的叙利亚”“让步”？

这个决定当然让人很不舒服，但出于保护美国利益考虑则是必要的。

在关于叙利亚停战协议的背景下，在俄美之间再次出现了解决五年冲突的微弱希望。然而，长时间停火不太可能，而华盛顿的主要目标之一——消灭“伊斯兰国”还是会实现的。格约扎指出，从一开始，美国在叙利亚的政策就受到叙利亚国内矛盾的影响。虽然美国坚持叙利亚总统巴沙尔·阿萨德下台，而反对阿萨德的又是持反美情绪的激进伊斯兰分子。

格约扎提到，美国几年来都忽略了这个事实，现在继续武装和培训温和反对派。此外，受到美国支持的组织成员已多次转投“基地”组织的叙利亚分支——“努斯拉阵线”（在俄罗斯被禁）一方，或者把美国的武器交给恐怖分子。尽管有轰炸，也有消灭“伊斯兰国”的武装分子，美国还是既战胜不了“伊斯兰国”，也无法阻止他们攻击其他国家。

与此同时，在去年俄罗斯空天部队开始对“伊斯兰国”的空袭行动开始后，阿萨德离任的可能性几乎消失。莫斯科的行动使美国陷入了非常困难的境地。可能的措施之一是开始武装干预以解决华盛顿的危机，然而这从实际的角度来看并不理智，华盛顿已经意识到这一点。

华盛顿必须放弃现有政策，并对已经展示出要坚决力挺大马士革意愿的俄罗斯作出让步。华盛顿应正式宣布停止支持武装分子，并撤出空军。

格约扎认为，虽然跳出叙利亚冲突对华盛顿是令人不愉快的，但也有几个积极方面：美国从价格高昂且注定会失败的行动中退出，“可以把重建叙利亚这个烂摊子的包袱甩给自己的对手俄罗斯”，还能迫使阿萨德政府和“伊斯兰国”武装分子作战。如果叙利亚政府军能在地面战争行动中取胜，那就能把“伊斯兰国”驱逐出叙利亚，这也能帮助伊拉克恢复对本国局势的控制。