这样2008年奥巴马与华尔街在金融危机中结下梁子，使得奥巴马在推行医疗改革时，也遭到来自华尔街与共和党的联合抵制，国会的部分议员还认为这是社会主义式的医疗改革，甚至有智库会议中还把奥巴马的政策比作是笨蛋政策，在这次大选中特朗普适时宣布如果当选后不再承认奥巴马的医疗改革，尽管特朗普一旦成为共和党的总统提名人之后，不一定履行之前的承诺，但特朗普在很多问题上不断迎合华尔街的口味，可以看到作为美国大选的资本主要来源地纽约，对于特朗普并没有表现出太多的反感，现在只是共和党的大佬认为特朗普如果成为共和党总统提名人会导致美国社会民意的分裂。
美国的经济基本上由华尔街所控制，在追逐利润最大化的前提下，美国的制造业开始消失，政治基本上遵循华盛顿的游戏规则，但美国曾经出现不按照规则行事的比如杜鲁门，比较失败，肯尼迪比较成功，但被暗杀，而里根则是依靠保守主义起家。
虽然奥巴马在改革中喊出改变，但其周边都是华盛顿的智库思维，使得奥巴马能够改变的空间有限，这样奥巴马一般比较倾向于使用不是智库核心的新美国安全中心。新美国安全中心制定出与古巴、伊朗和解的策略并且全面执行来自奥巴马的政策。
民主党的候选人希拉里·克林顿虽然对于中国屡有批评，但希拉里对于中国的批评基本上还是建立在传统的智库思维基础之上，对于中国将在五年后GDP赶超美国所构成的威胁，基本上还没有应对之道，这一点上，在奥巴马时期就非常清楚。传统的华盛顿思路并不能够给美国社会带来安全感，甚至华尔街也不会很满意华盛顿按照既定思路发展美国的政策，美国必须要有一个人来链接华盛顿与华尔街的优势。
如果美国经济出现问题时，华盛顿必须要提前知道，并且制定符合华盛顿与华尔街利益的政策，2008年的美国经济危机中白宫与美联储制定的政策在某种程度上牺牲了华尔街的利益。特朗普是华尔街的最佳人选，而希拉里则是华盛顿的意中人，最终2016年美国总统大选，将会是华尔街与华盛顿的较量！
作者：中国与全球化智库-南方国际人才研究院助理院长、暨南大学新闻传播学院教授吴非
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
京公网安备11010502053235号
