民调：一系列北约国家欲破坏联盟基本原则

俄罗斯总统弗拉基米尔•普京本人在不久前接受意大利《晚邮报》（Corriere della Sera）采访时表示，只有脑子有问题的人才会去想象俄罗斯侵略北约国家。此外，他还指出，俄罗斯的所有行为都是对威胁做出的有限回应。

民调结果显示：如果“俄罗斯进攻”北约成员国，北约国家大部分受访公民都不希望以军事手段回应这一假设，尽管根据北大西洋公约第五条应该这样做。

在准备通过武力手段解决俄罗斯与北约国家某个“严重军事冲突”的民众中，美国人占了多数：约有56%的受访者都赞成这一版本。大部分加拿大人、英国人和波兰人也对此表示赞同。

然而大部分法国、意大利和德国受访者不支持在北约成员国受袭时动用武力。其中58%的德国受访者反对这种设想。

《华尔街日报》引用调查发起人之一凯西•西蒙斯的话称：“我们认为，这是未来北约要面对的一个现实问题。而且我们看到，这两年北约在德国的支持率总体呈下降态势:从59%降至55%。”

法国著名政治家兼律师Anri Temple 在接受“俄罗斯卫星网”的采访时表示：

“大多数北约国家的公民不希望参与对俄罗斯的军事行动。这是合乎逻辑的和合理的。尽管舆论界认真地有时警惕地观察俄罗斯的行动和意图（由于从苏联时期遗留下来的偏见），欧洲政治家（以及美国政客通过北约）的幕后操纵和外交失误也是显而易见的。我们可以说，反俄政策的兴起某种程度上是为北约的存在提供的一种辩解手段，特别是西欧国家永久性依赖美国的一种手段。法国政府赞同这种依赖性，我们从阿富汗、伊拉克、前南斯拉夫已经看到其不良影响，现在在乌克兰、也门、巴林、叙利亚、伊朗、海湾国家也存在这种情况。舆论已经不再那么单一。媒体特别是网络代表着不同的观点。但实际上大多数法国人（包括我在内）仍然不理解也不知道我们加入北约有什么好处。”

《华尔街日报》得出以下结论：尽管俄罗斯与西方的紧张局势加剧，但民众目前的情绪还远未达到冷战时期的‘致命敌对’状态。

皮尤研究中心希望在此民调框架下了解，哪个北约成员国支持对乌供应武器。波兰（50%的受访者）和美国（46%的受访者）的受访者大多支持这一提议，而德国仅有19%的受访者表示赞同。