政治学家们从拜登宣誓就职之际起已在猜测，他和中国国家领袖何时举行谈话。一方面，拜登在大选时已经表明，不再继续特朗普的政策，认为是非建设性的。另一方面，他邀请了台湾代表参加宣誓仪式。而且，在拜登发表宣誓演讲时，中国空军歼击机在台湾海峡飞过。几乎在美国新总统就职伊始，中美之间即在“互通款曲”。因此出现问题时，两位领袖到底何时进行首次交流。
可以认为，美国国务卿布林肯与中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪的对话，是美国新政府高级官员与中国同行的首次接触。杨洁篪在交谈时强调，美国应严格遵守“一中”原则和三个联合公报。他补充说，香港、新疆和西藏属中国内政，警告美国不要干涉这些问题，不要攻击和抹黑中国形象。美国观察家们指出，杨洁篪的用语非常强硬。专家们还同时强调，布林肯和杨洁篪的谈判，应是两国领袖很快交谈的基础。俄罗斯外交部莫斯科国际关系学院国际研究所高级研究员伊戈尔·杰尼索夫在接受卫星通讯社采访时指出，有意思的是，乔·拜登和习近平的交谈日期，几乎与中国领袖和就任总统后的特朗普首次电话交流时间相吻合。
他说：“首先应注意的是，乔·拜登尽管在涉华问题方面批评特朗普的政策，但几乎在就职后同期与中国国家主席通了电话，特朗普的通话时间是2017年2月9日，而拜登和习近平的首次通话是在2月10日。日期吻合具有象征意义：美国新政府的态度是，中国依然是美国外交的主要方向之一。而且白宫确认，将以美国实力的角度与中国竞争，尽管特朗普并未成功。此种策略为首次电话交流中的某些强硬态度定下了基调。事实也是如此。”
杰尼索夫指出，美国政府在两国领袖通话前一天宣布，在五角大楼机构内建工作组，重审华盛顿在国防和技术合作方面的涉华战略。工作组将邀请军方、情报界和文职专家参与五角大楼回应中国日益活跃问题的战略制定。杰尼索夫认为，这点表明，美方在加强对中国的军事遏制。
两国根据拜登和习近平通话结果发表的声明有所不同。白宫公布的通话纪要相当简短、务实。其中的关注点是，拜登对中国的经济实践态度负面，批评中国在新疆和香港的人权政策，批评北京在台湾问题上的立场。莫斯科卡耐基中心“亚太区域中的俄罗斯”项目负责人亚历山大·加布耶夫注意到，两国领袖的电话声明内容相当宽泛，其中值得一提的是，中国和美国在21世纪人类面前发展双边关系富有重大责任。这是美国现政府与特朗普执政期间最为重要的政策差别之处。加布耶夫认为，个中原因有以下方面：
他说：“任何一方都未曾谈及筹备峰会事宜，这与特朗普执政时期有着重大区别，彼时双方很快在海湖庄园举行了峰会。显然，双方都在努力做更好的筹备。中国问题专家新团队将总结以往材料：特朗普时期有过哪些成绩，并给出新的策略建议。尽管拜登总统、国家安全顾问杰克·沙利文和国务卿安东尼·布林肯已就关键性的想法做了阐述。但此过程相当重要，将拖延几个月时间。白宫的公报相当压缩，但还是可以从其中看出不少拜登和特朗普政府政策的延续性。首先，美国准备在利益吻合之处搞务实合作。同时，也将坚守本国和盟国的利益。公报还指出，将继承开放的印太区域方针。这点应能够安慰盟国，指明将延续特朗普时期的政策。也就是说，军事遏制中国的路线还将持续下去。”
他说：“台湾政府的反应折射出台北对海峡两岸紧张程度日益增长的关切。观察家们指出，紧张关系的表现有：各类军事演习，大陆军机在接近所谓识别区但台北认为是自己领空上的飞行。并非秘密，中国网络空间在不断呼吁对台湾采取强硬手段，既然与美国的关系越来越差。与此同时，需要明白的是，民进党在台湾执政期间，关系仍将相当紧张。在北京看来，民进党主张台湾主权。另一方面，在目前情况下，国民党重返政坛希望相当渺茫，因为该党最近的声望还在下降。因此，有关台湾与美国的关系，台北内部政治力量布局将扮演重要角色。当然，中美关系也起到相当重要的作用，但我们现在看到的是，一切处于期待期，美国在重审对华政策。我认为，特朗普时期，在努力提高台湾和华盛顿的关系水平。但拜登与之不同的是，将努力不刺激北京。就个别问题，支持台湾的方针还将延续下去。但方针将不再是示威性的，而将走向幕后。比如美国一些参议员，主要是共和党议员，计划向国会提交法案，以使美国不再重复世界卫生组织，直到北京同意将台湾纳入其中。但需明白的是，特朗普时期美国退出世卫组织，迟早还将返回，因为美国是该组织的大部分资金的提供者。原则上，没有世界最强国家的加入，这个组织是无法运行的。因此，拜登还将继续支持台湾，但将通过软方式进行。”
在拜登和习近平电话交流的文字本中，强调中国国家领导人的声明：中美关系是21世纪最为重要的双边关系，两国对世界的稳定负有越来越重大的责任。稳定的条件之一是双边关系的发展。专家亚历山大·加布耶夫指出，中方为支持关系的发展，愿意建立军事、经济和外交领域的对话机制。
他说：“中国此前也主张建立双边对话机制，这是中美关系中的传统范式，在奥巴马执政期间称之为战略对话。也许，我们将看到新的模式，但将在两国元首举行峰会后宣布如何筹备。”
专家们均认为，目前情况下，美国在重新审视世界两大经济强国发展关系还是对抗的风险和机会。在很多根本问题方面，对抗还将继续，但将采用更为文明的“没有意外”的方式。有共同利益之处，比如应对气候变化，或抗击新冠大流行，可能建立其合作关系。而后者，是华盛顿在世界舞台上巩固其地位的非常迫切的要点。正如伊戈尔·杰尼索夫所强调的，如果美国不能解决COVID-19大流行，不能找到维持自身创新优势的方法，那么美国遏制中国的计划将悬于空中，这将对美国领袖地位再造成打击，这是中美关系新公式中的主要未知因素。暂时看来，中美关系还将维持特朗普执政期间累积起来的惯性和负面潜力。
京公网安备11010502053235号
