普京总统在演讲过程中发表了相当动情的声明，这对于理解俄罗斯核遏制战略是非常重要的内容。从实质来说，普京总统所讲的是，俄罗斯动用核武器，只是在导弹攻击预警显示出，俄罗斯领土自身正受到核打击。普京强调，俄罗斯使用核武器构想中，没有对对手实施先发制人打击的内容。他指出，"迎头反击"才是俄罗斯的核构想内容。
以此可以理解，动用核武器，只是在导弹预警系统显示出，针对俄罗斯方向对手已经发射洲际弹道导弹和潜艇弹道导弹。这种构想，能保障在对手实施解除武装攻击前动用核武器。
各种迹象表明，普京总统发言所强调的，是在此情况下，俄罗斯领导层将不可避免地下达命令，对入侵者实施己方核武器。需要指出的是，这样的决心，来自于国际关系新状态。
俄罗斯和美国直接军事对抗，可能变成现实。比如，2018年4月，据《华尔街日报》报道，美国总统特朗普已在审议对俄罗斯和伊朗驻叙利亚设施进行打击的可能性，作为对大马士革郊外化武攻击的回应。
冷战时期，苏联和美国战略稳定中的重要内容是，两方面都坚信，在技术和政治层面，都可对对方进行回应性核武打击。由此，双边关系中设定了一些各方都尽量不逾越的红线。遗憾的是，这个宝贵遗产，在上世纪80年代末和2000年代初因莫斯科变弱而失去了。
冷战时期，因加勒比危机而制定了游戏规则。那场危机中，世界面临被毁灭的边缘。对所有人来说，如果针对现实的新的解释，仅是通过一些声明而非现实冲突而得到确定是最好的选择。
与此同时，完全清楚的是，俄美关系在普京发言前，几乎到了完全毁掉的程度。可以说，再可能遭到损坏的领域已所剩无几。在可预见的未来，对于两国来说重要的是，维系安全领域现有的对话管道，遏制各种矛盾可能带来的不可控威胁的升级。还要明白，目前，俄美关系中很少有重大良性推进。创造对话条件这一现实任务，可能只是相当遥远的未来了。
从实质角度看，普京的发言并未跨出俄罗斯现有军事学说所规定的动用核武器的原则范畴。军事学说指出，"俄罗斯联邦有权动用核武器，应对针对俄罗斯和（或）其盟国的核武和大规模杀伤性武器攻击；或者，应对动用常规武器入侵俄罗斯联邦，使俄罗斯国家存在受到威胁时使用核武。"
1990年代，俄罗斯通过了这样的动用核武器原则。但是，这种原则并非独一无二。目前，除俄罗斯外，美国也拥有先进的导弹攻击预警系统。同时，中国也在积极发展类似系统。
冷战时期，各方在多年时间里，一直生活在核冲突的等待中。由此，可能出现导弹攻击预警系统误报这样的可怕局面。1983年9月25-26日夜里，苏联系统曾出现过误报情况。当时，在苏联预警系统中央指挥部值班中校斯塔尼斯拉夫·彼特罗夫的正确决定下，悲剧才得以避免。此类误报在美国也曾发生过。
新条件下，重要的是，通过保持和发展安全与战略稳定领域对话来提高安全水平。这种对话要在尊重对方和理解局势严重性情况下进行。但要知道，各方长期前景中的深深的政治矛盾，这一点似乎是毋庸置疑的。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
京公网安备11010502053235号
