美国和澳大利亚对朝鲜唯一的主要盟国 — 中国的立场越来越不满。路透社援引澳大利亚外长毕晓普(Julie Bishop)的话指出,中国在朝鲜问题上可以做的更多些。“中国是朝鲜主要资金供应国,有更多施加影响力的杠杆,而不像中国所说的那样”。部长在接受澳大利亚国家广播公司采访时这样指出。一切都掌握在中国的手中,比如朝鲜出口、为朝鲜人提供资金转账、外国投资和技术供应。
远东研究所专家康斯坦丁·阿斯莫洛夫对迈克尔·法伦的话进行了评价。
他说:“这样的说辞是没有道理的。没有任何技术上的佐证,来证明朝鲜是借助于外部支持做什么事。问题在于,西方国家在丑化朝鲜,拒绝其正常发展权。朝鲜政府通常被认为是‘可怕的’,有时被称作是‘野蛮的’。西方国家认为,朝鲜在科技上取得的成绩,或者来自外部帮助,或者是偷盗的。”
康斯坦丁·阿斯莫洛夫警告说:“美国和其盟国试图向中国施压,但结果未必好。如果他们太过分,那么起到的是相反效果。”专家并未说明,北京对有关朝鲜问题的过分施压将做出怎样的回应。但在前一天,北京以强硬口吻指出,华盛顿最好谨慎行动。
陆慷补充说,中国“在完全执行联合国安理会有关朝鲜的制裁案”,“如果中国公司或个人涉嫌破坏制裁体制,那么我们将有能力按照中国法律解决这个问题。”这样的声明,是对美方厚颜无耻地建议与中国联合检查发往朝鲜货物建议的回应。
“这是在试图公开干涉中国内部事务”,康斯坦丁·阿斯莫洛夫这样认为。美国秉承的是预设的扔到国际信息空间的错误方案。他说:“习近平与特朗普峰会后,美国媒体对会晤结果给出的是完全不正确的理解。也就是说,中方在私下会谈过程中表现出的礼貌被美国人看成是虚弱和让步。此后,美方的反应大约是这样的:太棒了,我们迫使中国认可我们的条件,我们向中国解释,朝鲜对中方来说一文不值。同时,美方还支持日本的虚假信息,说什么习近平似乎请求特朗普给他100天时间来解决朝鲜问题,这样才不制裁中国。现在的结论是,情况完全不是那么回事。”
朝鲜半岛局势问题,是中俄战略稳定措施议题之一。7月26-27日,俄罗斯安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫与国务委员杨洁篪在北京举行了见面会。其中,也许涉及到联合国安理会有关朝鲜新制裁方案的立场协调问题。