不少中国媒体和网民认为,朝中社以前虽有对中国不满的文章,但措辞如此激烈还属首次。
中国同济大学亚太研究中心朝鲜半岛研究室主任崔志鹰在接受卫星通讯社采访时表示,中国坚持半岛无核化目标,不支持朝鲜拥有、开发核武器,所以参加了联合国安理会对朝制裁,这引起了朝鲜方面的不满意。不过,朝中社这篇社论既不是朝鲜向中国施压,更谈不上朝鲜要和中国"决裂"。
他说:"朝鲜和中国不是一般的关系,不满意总是有的,以前就有,不光是现在。这次朝中社的社论可能是比较严厉,当然这次没点名,但很多难听的话出来了。"
此前有中国学者在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,中朝关系正处在史上最低谷。崔志鹰认为,朝中社不点名批评中国事件,不能说是中朝关系的挫折,只能说因为朝鲜发展核武器,让现在的中朝关系不太好。他强调:"中国和朝鲜的关系也不会坏到哪里去,正常的国家与国家的关系还会保持。"
分析认为,此次让朝中社发表这篇文章的直接原因,是中国商务部上周禁止进口朝鲜煤炭的通知,崔志鹰透露,联合国对朝鲜的制裁,是涉及朝鲜开发核武器,其他的正常的中朝贸易、经济活动还会继续开展,关于民生的经济贸易都不受影响。
在中国社交网站上,有网民将朝中社批评中国,与上世纪60年代中国与苏联大论战相比,崔志鹰说:"中国和苏联当时是两个大国,因为意识形态的分歧展开了大规模论战。现在朝鲜很小,中国很大。经济上朝鲜在很多方面还是要依赖中国,所以不会像当年中苏那样,开展大规模论战。"
对于中国未来在半岛问题中的角色,崔志鹰认为,首先要继续态度明确地反对朝鲜搞核开发,参与联合国的通过的相关对朝制裁。其次,中国应该主张维护朝鲜半岛和平稳定,主张以对话解决朝核问题,包括美朝之间、朝韩之间的对话我们都支持,最好能重启六方会谈。
他说:"制裁只是一方面,更重要的是要回到对话轨道。"