俄历史学家：中共纪念十月革命100周年将强调自身在中国发展中的作用

苏联解体和东欧社会主义国家相继垮台后，中国领导层开始把目光主要转向本国历史，而不再是世界共产主义运动历史。习近平在当选中共中央总书记后第一次公开露面选择的活动内容就是参观中国国家博物馆举办的“复兴之路”展览。习近平当时在讲话中表示，中国过去是个衰弱的国家，鸦片战争以来他就成了帝国主义列强的牺牲品，但是在中国共产党的领导下经过长期艰苦卓绝的斗争最终站立了起来，现在正大踏步地走在实现《中国梦》——实现“中华民族伟大复兴”的道路上。

一些中国知识分子不禁问道，在这样的条件下将怎样纪念俄国十月革命呢？更何况在苏联后的俄罗斯在对待十月革命、对待列宁及其战友的问题上，说的好听一点，也是观点不一。无论是在历史学界，还是在整个俄罗斯社会，两种观点的对立异常强烈。就100年前发生的这场历史事件，俄罗斯社会还远没有开始达成某种共识。而在中国社会存在关于这个问题的共识吗？

从中国媒体和网络上的文章看，官方在讨论俄国革命的“教训”时主要强调两个基本点。第一，中共一直把俄国革命作为“给中国送来马列主义”的事件来强调它的重要意义。第二，特别重视把苏共瓦解和苏联解体作为警告党不要自傲自大的材料。

习近平总书记还在自己执政伊始就已注意到，必须吸取从苏共瓦解中得出的正确的经验教训。习总的许多其他讲话，例如，在教育干部走群众路线方面，似乎也证实了领导方针的某些“偏左”。另一方面，十八届三中全会关于“深化改革的决定”以及有关必须保证“依法治国”的讨论，也都证明中共领导层在“左”“右”之间保持政治平衡的努力——不允许明显地倒向某一边。

就在不久前结束的达沃斯世界经济论坛上，习近平在自己的讲演中大力支持经济全球化进程、自由贸易等其他全球化市场原则。因此，俄国1917年革命的话题，如果官方提及的话，似乎也是去“辩证”地讨论。一方面，将从该事件对俄罗斯和世界人民命运的影响的角度出发强调其意义。另一方面，还将强调中共将能避免陷入“苏联式”社会主义的致命的陷阱。

在中国纪念俄国十月革命时我们还能听到许多其他有别于官方的声音，是可以理解的。互联网上一些具有自由和民族主义观点的人认为，俄国十月革命是俄罗斯和中国人民灾难和悲剧的主要原因。也有一些近年来声音越来越大的中国的“左派”，他们则相反，呼吁同邓小平的路线作斗争——在他们看来，正是他让中国成了国际资本的“血汗工厂”。最后，还有一些人，对这些意识形态方面的争论很少感兴趣，但他们倒想知道能否发行一些俄国革命100周年纪念邮票或纪念币。总之，在俄国十月革命100周年到来的2017年，在当代中国社会政治生活的各个领域定会出现不少新的东西。

（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）